Un outil conçu pour aider les individus à mieux comprendre leurs convictions politiques et leurs idéologies. Dans un paysage politique de plus en plus complexe, comprendre sa position sur diverses questions peut être instructif et responsabilisant. Ce test explore un large éventail de sujets politiques, y compris, mais sans s'y limiter, la politique économique, les questions sociales, les affaires étrangères et les principes de gouvernance. Les participants peuvent évaluer leurs positions sur l’échiquier politique, allant de gauche à droite, ainsi que leur position sur l’autoritarisme par rapport au libertarisme.
1/40
01. ARISTOCRATIE
Dans quelle mesure pensez-vous que la gouvernance par une élite sélectionnée est préférable à la démocratie ou à d’autres formes de gouvernement, sur une note allant de 0 (préfère fortement la démocratie) à 10 (préfère fortement l’aristocratie) ?
Quelle valeur accordez-vous aux hiérarchies sociales traditionnelles et aux privilèges hérités dans la formation du leadership politique, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les décisions sociétales soient prises par ceux jugés les plus qualifiés ou les plus nobles, plutôt que par la représentation populaire ?
Quel degré de confiance avez-vous dans la capacité d’une classe aristocratique à gouverner de manière juste et efficace pour le bénéfice de la société dans son ensemble, de 0 (pas de confiance) à 10 (pleine confiance) ?
Dans quelle mesure pensez-vous que le régime aristocratique favorise la stabilité et l’ordre au sein de la société, sur une note allant de 0 (ne favorise pas la stabilité) à 10 (favorise une forte stabilité) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée selon laquelle les inégalités sociales et économiques sont inhérentes et justifiées au sein d’un système aristocratique, de 0 (pas confortable du tout) à 10 (tout à fait confortable) ?
Selon vous, quelle est la probabilité qu’une aristocratie donne la priorité aux intérêts de la classe dirigeante plutôt qu’à ceux de la population en général, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous au concept de noblesse oblige, où les privilégiés ont la responsabilité de prendre soin et de gouverner dans le meilleur intérêt de la société ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par le potentiel d’abus de pouvoir et de corruption au sein d’un système aristocratique, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de l’aristocratie, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement faisable) ?
02. ÉCO-ANARCHIE
Dans quelle mesure accordez-vous la priorité à la conservation de l’environnement et à la durabilité dans vos convictions politiques, en les notant de 0 (pas du tout) à 10 (extrêmement) ?
Dans quelle mesure est-il important pour vous que les structures de gouvernance donnent la priorité au bien-être écologique plutôt qu’à la croissance économique, de 0 (pas important) à 10 (très important) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous en une gestion écologique décentralisée, où les communautés locales contrôlent l'utilisation des ressources et les efforts de conservation ?
Quelle valeur accordez-vous à des principes tels que la permaculture, les énergies renouvelables et l’agriculture durable pour façonner l’organisation sociétale, de 0 (aucune valeur) à 10 (extrêmement précieux) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’une société éco-anarchiste donnerait la priorité à la biodiversité et à la santé des écosystèmes, en les notant de 0 (pas du tout) à 10 (complètement) ?
Dans quelle mesure avez-vous confiance dans la capacité des communautés décentralisées et axées sur l’environnement à relever les défis environnementaux mondiaux tels que le changement climatique et la perte de biodiversité, de 0 (pas confiant) à 10 (très confiant) ?
Dans quelle mesure croyez-vous à la capacité de la coopération volontaire et de l’entraide à promouvoir la gestion écologique et la résilience, de 0 (aucune conviction) à 10 (forte conviction) ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les conflits potentiels entre la préservation écologique et les besoins humains dans un système éco-anarchiste, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, quelle est selon vous la probabilité qu’une société éco-anarchiste puisse parvenir à un équilibre harmonieux entre les sociétés humaines et le monde naturel ?
Compte tenu de votre compréhension globale de l’éco-anarchie, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir une telle société dans le monde moderne, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement réalisable) ?
03. ANARCHIE
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous au concept de liberté individuelle absolue sans intervention du gouvernement ?
Dans quelle mesure accordez-vous de la valeur à l’idée d’une prise de décision et d’une gouvernance décentralisées, de 0 (pas du tout) à 10 (extrêmement) ?
Dans quelle mesure pensez-vous que les individus peuvent s’organiser et coopérer efficacement sans autorité centralisée, sur une note allant de 0 (pas du tout) à 10 (complètement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise face à l’absence de lois et de réglementations formelles dans la société, de 0 (pas du tout) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Sur une échelle de 0 à 10, quel degré de confiance avez-vous dans les systèmes communautaires pour résoudre les conflits et maintenir l'ordre sans avoir recours à l'intervention du gouvernement ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’une société anarchiste promouvrait l’égalité et la justice sociale, de 0 (pas du tout) à 10 (complètement) ?
Selon vous, quelle est la probabilité qu’une société anarchiste puisse résoudre efficacement des problèmes tels que la pauvreté, les soins de santé et l’éducation, de 0 (pas du tout probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Dans quelle mesure croyez-vous à la capacité des associations et des coopératives à remplacer les structures hiérarchiques traditionnelles, de 0 (pas du tout) à 10 (complètement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que l'exploitation, l'oppression ou le chaos dans un système anarchiste, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de l’anarchie, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est possible d’établir et de maintenir une société anarchiste dans le monde moderne, en notant de 0 (pas faisable) à 10 (hautement faisable) ?
04. BUREAUCRATIE
Dans quelle mesure croyez-vous à l’importance d’un système administratif structuré pour une gouvernance efficace, note de 0 (ne crois pas) à 10 (croit fortement) ?
Quelle valeur accordez-vous au respect des règles et procédures établies dans les processus de prise de décision, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les fonctions gouvernementales soient réparties entre des ministères et agences spécialisés, chacun ayant son propre domaine de responsabilité ?
Dans quelle mesure avez-vous confiance dans la capacité d’un système bureaucratique à assurer la cohérence et l’équité dans l’application des lois et des politiques, de 0 (pas sûr) à 10 (très confiant) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu'une structure bureaucratique peut promouvoir l'efficacité et la responsabilité dans les opérations gouvernementales, sur une note allant de 0 (inefficace) à 10 (très efficace) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée que le pouvoir décisionnel soit concentré entre les mains de fonctionnaires nommés plutôt que de représentants élus, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que les processus bureaucratiques conduisent à l’inefficacité, à la bureaucratie et à l’inertie bureaucratique, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l'importance de la méritocratie au sein d'un système bureaucratique, où les individus sont nommés en fonction de leurs compétences et qualifications plutôt que de leurs liens politiques ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par le risque que la bureaucratie devienne surchargée et insensible aux besoins des citoyens, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de la bureaucratie, dans quelle mesure pensez-vous qu'il est réalisable d'établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement faisable) ?
05. CAPITALISME
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée de la propriété privée des entreprises et des biens immobiliers dans l’économie, sur une note allant de 0 (pas favorable) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la libre concurrence sur le marché en tant que moteur de l’innovation et de la croissance économique, de 0 (ne crois pas) à 10 (crois fortement) ?
Sur une échelle de 0 à 10, quelle valeur accordez-vous à la liberté économique individuelle et à la capacité de poursuivre ses propres intérêts et objectifs ?
Dans quelle mesure avez-vous confiance dans la capacité du capitalisme à allouer efficacement les ressources et à répondre à la demande des consommateurs, de 0 (pas confiant) à 10 (très confiant) ?
Dans quelle mesure pensez-vous que le capitalisme favorise l’entrepreneuriat et les opportunités de mobilité ascendante, avec une note allant de 0 (ne favorise pas) à 10 (favorise fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’inégalité des revenus en tant que résultat naturel des économies capitalistes, de 0 (pas du tout confortable) à 10 (tout à fait confortable) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que le capitalisme puisse conduire à l’exploitation des travailleurs et à la dégradation de l’environnement, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous au rôle de la réglementation gouvernementale pour atténuer les impacts négatifs du capitalisme, tels que les monopoles et les externalités ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par la concentration de la richesse et du pouvoir entre les mains de quelques individus ou entreprises dans un système capitaliste, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale du capitalisme, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (impossible) à 10 (hautement faisable) ?
06. COLONIALISME
Dans quelle mesure pensez-vous que le colonialisme a historiquement profité ou nui aux sociétés colonisées, sur une note allant de 0 (préjudicié) à 10 (bénéficié) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’il est important de reconnaître et d’aborder les effets durables du colonialisme sur les cultures et les communautés autochtones, de 0 (pas important) à 10 (extrêmement important) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure pensez-vous que les puissances coloniales étaient justifiées dans leurs actions de conquête, de colonisation et d’exploitation ?
Quelle valeur accordez-vous à la préservation de la diversité culturelle et des droits autochtones dans le contexte de l’histoire coloniale, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous que le colonialisme a contribué aux inégalités mondiales en matière de richesse, de pouvoir et de développement, sur une note allant de 0 (minimale) à 10 (significative) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée qu’un groupe exerce une domination et un contrôle sur un autre au nom de l’expansion coloniale, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que le colonialisme puisse conduire à l’assimilation culturelle, à la perte de la langue et à l’effacement des identités autochtones, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à la responsabilité morale des anciennes puissances coloniales d’apporter des réparations ou de soutenir les communautés touchées par le colonialisme ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les impacts persistants du colonialisme sous forme d’exploitation économique, d’instabilité politique et d’injustice sociale, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale du colonialisme, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est possible de réparer les injustices historiques et de promouvoir la réconciliation dans les sociétés postcoloniales, en notant de 0 (impossible) à 10 (hautement faisable) ?
07. COMMUNISME
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée de propriété collective des biens et des ressources dans la société, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure croyez-vous à l’objectif d’éliminer les classes sociales et d’atteindre l’égalité économique sous le communisme, de 0 (ne crois pas) à 10 (crois fortement) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que le pouvoir de décision soit décentralisé et détenu collectivement par la communauté plutôt que par une autorité centralisée ?
Dans quelle mesure avez-vous confiance dans la capacité du communisme à répondre aux besoins fondamentaux de tous les individus, y compris la nourriture, le logement et les soins de santé, de 0 (pas de confiance) à 10 (pleine confiance) ?
Dans quelle mesure pensez-vous que le communisme peut promouvoir la solidarité sociale et la coopération entre les peuples, sur une note allant de 0 (ne favorise pas) à 10 (promeut fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée d’une économie planifiée, où la production et la distribution sont organisées par l’État ou la communauté plutôt que par les forces du marché, de 0 (pas confortable) à 10 (tout à fait confortable) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que le communisme puisse conduire à la suppression des libertés individuelles et de la créativité dans la poursuite d’objectifs collectifs, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous au concept « de chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins » comme principe directeur du communisme ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par le potentiel de corruption et d’abus de pouvoir dans un système communiste, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale du communisme, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (impossible) à 10 (hautement faisable) ?
08. DÉMOCRATIE
Dans quelle mesure soutenez-vous le principe de souveraineté populaire, selon lequel le pouvoir politique appartient au peuple, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure croyez-vous à l’importance d’élections libres et équitables en tant que pierre angulaire de la démocratie, de 0 (ne crois pas) à 10 (crois fortement) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il crucial pour vous que les gouvernements démocratiques respectent les droits et libertés individuels, y compris la liberté d'expression, de réunion et d'expression ?
Quelle valeur accordez-vous à l’idée de freins et contrepoids au sein des institutions démocratiques pour prévenir les abus de pouvoir, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous que la démocratie favorise la participation politique et l’engagement civique des citoyens, sur une note allant de 0 (ne favorise pas) à 10 (favorise fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée de la règle de la majorité dans les processus décisionnels au sein d’une démocratie, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que les systèmes démocratiques puissent représenter efficacement les divers intérêts et voix au sein de la société, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance d’une presse libre et de médias indépendants pour le fonctionnement de la démocratie ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par des questions telles que la suppression des électeurs, le gerrymandering et la fraude électorale qui portent atteinte à l'intégrité des processus démocratiques, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de la démocratie, dans quelle mesure pensez-vous qu'il est possible d'établir et de maintenir un système démocratique qui représente véritablement la volonté des peuples du monde moderne, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement réalisable) ?
09. DESPOTISME
Dans quelle mesure croyez-vous à la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul dirigeant ou d’une seule figure d’autorité, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de l’importance à la stabilité et à l’ordre maintenus grâce à un contrôle central fort, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure êtes-vous à l'aise avec la limitation des libertés individuelles et des libertés dans l'intérêt du maintien de l'ordre et de la sécurité ?
Quel degré de confiance avez-vous dans la capacité d’un despote à prendre des décisions au profit de l’État, de 0 (pas de confiance) à 10 (confiance totale) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’un dirigeant despotique peut fournir un leadership et une orientation efficaces à la population, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (croit fortement) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que le despotisme puisse conduire à des abus de pouvoir, à l’oppression et à des violations des droits de l’homme, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la loyauté et de l’obéissance à l’autorité au sein d’un système despotique ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que les crises de succession et l’instabilité dans un régime despotique, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec le manque de responsabilité et de transparence généralement associé au despotisme, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Compte tenu de votre compréhension globale du despotisme, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (impossible) à 10 (hautement faisable) ?
10. FÉDÉRALISME
Dans quelle mesure soutenez-vous le principe de décentralisation du pouvoir, avec une autorité partagée entre un gouvernement central et les gouvernements régionaux ou étatiques, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de l’importance à la préservation de l’autonomie régionale et de la diversité culturelle au sein d’un système fédéral, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les gouvernements locaux disposent d’un pouvoir décisionnel important sur les questions touchant à leur compétence ?
Dans quelle mesure avez-vous confiance dans la capacité du fédéralisme à tenir compte des divers intérêts et des différents besoins des différentes régions, de 0 (pas de confiance) à 10 (pleine confiance) ?
Dans quelle mesure pensez-vous que le fédéralisme peut promouvoir la participation et l’engagement politiques des citoyens au niveau local, sur une note allant de 0 (ne favorise pas) à 10 (promeut fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée d’un gouvernement central doté de pouvoirs limités, la plupart des pouvoirs étant réservés aux gouvernements régionaux, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que le fédéralisme puisse conduire à des conflits entre les autorités centrales et régionales sur des questions de compétence, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance d’un système fédéral pour équilibrer les intérêts des différentes régions d’un pays ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par des questions telles que les inégalités entre les régions et les disparités dans l’allocation des ressources dans un système fédéral, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale du fédéralisme, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (impossible) à 10 (hautement faisable) ?
11. FÉUDALISME
Dans quelle mesure soutenez-vous le concept de structure sociale hiérarchique basée sur la propriété foncière et la loyauté envers un seigneur ou un monarque, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure valorisez-vous l’idée d’obligations réciproques entre seigneurs et vassaux dans un système féodal, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que le pouvoir politique soit décentralisé, avec une autorité fragmentée entre les seigneurs et les nobles locaux ?
Quel degré de confiance avez-vous dans la capacité du féodalisme à maintenir l’ordre social et la stabilité à travers le contrat féodal, de 0 (pas de confiance) à 10 (pleine confiance) ?
Dans quelle mesure pensez-vous que la féodalité peut promouvoir la loyauté et le devoir parmi les individus au sein de la société, sur une note allant de 0 (ne favorise pas) à 10 (promeut fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée d’une mobilité limitée et d’une mobilité sociale au sein d’un système féodal, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que la féodalité puisse conduire à l’exploitation et à l’oppression des paysans et des classes inférieures par les nobles et les propriétaires fonciers, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de l’ordre hiérarchique et du respect de l’autorité dans le maintien de la cohésion sociale au sein d’une société féodale ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que les conflits entre seigneurs, les guerres féodales et l'instabilité d'un système féodal, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale du féodalisme, dans quelle mesure pensez-vous qu'il est réalisable d'établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement faisable) ?
12. KLEPTOCRATIE
Dans quelle mesure vous opposez-vous à la corruption et au vol commis par ceux qui occupent des postes de pouvoir, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la transparence et de la responsabilité au sein du gouvernement, de 0 (ne crois pas) à 10 (crois fortement) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les impacts négatifs de la kleptocratie sur le développement économique et la stabilité sociale ?
Quelle valeur accordez-vous à l’État de droit et à la justice dans la lutte contre la kleptocratie, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous que la kleptocratie sape la confiance dans les institutions gouvernementales et la démocratie, sur une note allant de 0 (ne sape pas) à 10 (sape fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée d’utiliser des mécanismes et des sanctions internationales pour cibler des régimes kleptocratiques, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que la kleptocratie puisse conduire à une pauvreté et à des inégalités généralisées, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la société civile et des médias indépendants pour dénoncer et combattre la kleptocratie ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par la possibilité que des régimes kleptocratiques abusent des droits de l’homme et répriment la dissidence, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de la kleptocratie, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est possible de contrecarrer et de prévenir de tels systèmes dans le monde moderne, en notant de 0 (pas faisable) à 10 (hautement faisable) ?
13. FASCISME
Dans quelle mesure vous opposez-vous à l’autoritarisme et à la suppression des libertés individuelles dans la gouvernance, sur une note de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de l’importance au pluralisme et à l’inclusion dans la société, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par l’érosion des institutions et des normes démocratiques sous les régimes fascistes ?
Quelle valeur accordez-vous aux droits de l’homme et aux libertés civiles dans les systèmes politiques, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous que le fascisme promeut le nationalisme et la xénophobie, sur une note allant de 0 (ne favorise pas) à 10 (promeut fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée d’un contrôle de l’État sur tous les aspects de la société, y compris l’économie, les médias et le comportement individuel, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que le fascisme puisse conduire à la désignation de boucs émissaires et à la persécution des groupes marginalisés, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de défendre les valeurs et les institutions démocratiques contre les idéologies fascistes ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par le potentiel du fascisme à conduire à la violence, au militarisme et à un expansionnisme agressif, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale du fascisme, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est possible de prévenir et de résister à la montée des mouvements fascistes dans le monde moderne, en notant de 0 (pas faisable) à 10 (hautement faisable) ?
14. LIBÉRALISME
Dans quelle mesure soutenez-vous la protection des libertés individuelles et des droits dans la société, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de la valeur aux principes de démocratie et de gouvernement représentatif, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que le gouvernement respecte l'État de droit et fonctionne dans le cadre d'une constitution ?
Quelle valeur accordez-vous à l’égalité des chances et à la mobilité sociale dans la société, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure croyez-vous à l’importance des marchés libres et d’une intervention limitée du gouvernement dans l’économie, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (crois fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée du pluralisme et de la diversité des croyances et des modes de vie au sein de la société, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que le libéralisme puisse conduire à une plus grande autonomisation individuelle et à un plus grand engagement civique, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de protéger les libertés civiles, telles que la liberté d’expression, de religion et de réunion ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels au libéralisme, tels que l’autoritarisme, le populisme et la démocratie antilibérale, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale du libéralisme, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir des sociétés démocratiques libérales dans le monde moderne, en notant de 0 (impossible) à 10 (hautement faisable) ?
15. LIBERTARANISME
Dans quelle mesure soutenez-vous le principe de liberté individuelle et de liberté face à la coercition gouvernementale, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de la valeur à l’idée d’une intervention gouvernementale limitée dans les affaires personnelles et économiques, de 0 (ne valorise pas) à 10 (très valorisant) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les individus aient une autonomie maximale pour faire leurs propres choix et décisions ?
Quelle valeur accordez-vous au marché libre en tant que mécanisme d’allocation des ressources et de détermination des prix, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure croyez-vous à l’importance des droits de propriété et de l’échange volontaire dans les transactions économiques, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (crois fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée d’une réglementation et d’une surveillance gouvernementale minimales dans des domaines tels que les soins de santé, l’éducation et la protection de l’environnement, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que le libertarisme puisse conduire à une plus grande prospérité individuelle et à une plus grande croissance économique, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la responsabilité personnelle et de l’imputabilité dans une société libertaire ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que l’inégalité des revenus, le manque de filets de sécurité sociale et l’influence des entreprises dans un système libertaire, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale du libertarianisme, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (pas faisable) à 10 (hautement faisable) ?
16. MÉRITOCRATIE
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’un avancement basé sur le mérite individuel plutôt que sur des facteurs tels que la richesse ou le statut social, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de l'importance au principe d'égalité des chances, selon lequel les individus ont la chance de réussir en fonction de leurs capacités et de leurs efforts, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les opportunités d'éducation et de carrière soient accessibles à tous sur la base du mérite plutôt que du privilège ?
Quelle valeur accordez-vous à l’idée de récompenser le travail acharné, le talent et l’innovation dans la société, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’une méritocratie peut promouvoir la mobilité sociale et réduire les inégalités, sur une note allant de 0 (je ne crois pas) à 10 (je crois fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée d’une sélection fondée sur le mérite pour les postes de leadership et de responsabilité au sein du gouvernement et d’autres institutions, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité qu’un système méritocratique puisse conduire à une plus grande efficience et efficacité dans les processus de gouvernance et de prise de décision, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de critères d’évaluation justes et transparents pour déterminer le mérite ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que les préjugés, la discrimination et les privilèges qui portent atteinte aux principes de la méritocratie, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de la méritocratie, dans quelle mesure pensez-vous qu'il est réalisable d'établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement faisable) ?
17. MONARCHIE
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’un monarque héréditaire à la tête de l’État, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de la valeur à la stabilité et à la continuité offertes par une monarchie, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisée) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous qu’un monarque soit un symbole unificateur pour la nation ?
Quelle valeur accordez-vous aux traditions et au patrimoine culturel associés à la monarchie, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’une monarchie peut procurer un sentiment d’identité et de fierté nationales, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (croit fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ou d’une seule famille, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité qu’une monarchie puisse conduire à une plus grande cohésion sociale et à une plus grande loyauté entre les citoyens, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance des freins et contrepoids pour limiter le pouvoir du monarque et protéger les droits individuels ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que les abus de pouvoir ou les conflits de succession au sein d'une monarchie, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de la monarchie, dans quelle mesure pensez-vous qu'il est réalisable d'établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (impossible) à 10 (hautement faisable) ?
18. MODÉRATISME
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée de rechercher un compromis et un consensus dans la prise de décision politique, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de l’importance au principe d’équilibre et de modération dans la formulation et la mise en œuvre des politiques, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les dirigeants politiques privilégient les solutions pratiques plutôt que la pureté idéologique ?
Quelle valeur accordez-vous à la coopération et à la collaboration entre les différents partis politiques et groupes d’intérêt, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la prise de décision fondée sur des données probantes et de la prise en compte de diverses perspectives en matière de gouvernance, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (crois fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée de changements progressifs et de réformes graduelles plutôt que de transformations radicales, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que des politiques modérées puissent combler les divisions et unir la société, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de protéger les droits et libertés individuels tout en maintenant l’ordre social ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que l’impasse politique et le manque d’action décisive dans un système politique modéré, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale du modératisme, dans quelle mesure pensez-vous qu'il est réalisable d'établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement faisable) ?
19. OCHLOCRACIE
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’une gouvernance fondée sur la volonté collective du peuple, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de la valeur à la participation directe et à la prise de décision de la population en général dans les affaires politiques, de 0 (ne valorise pas) à 10 (très valorisant) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que le pouvoir politique soit décentralisé et réparti entre les masses ?
Quelle valeur accordez-vous au principe d’égalité et d’inclusion dans les processus décisionnels au sein de la société, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’un système ochlocratique peut promouvoir la justice sociale et lutter contre les inégalités systémiques, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (croit fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec le potentiel de chaos et de désordre dans un système ochlocratique, de 0 (pas à l’aise) à 10 (complètement à l’aise) ?
Quelle est selon vous la probabilité que l’ochlocratie puisse conduire à la suppression des droits des minorités et à la tyrannie de la majorité, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de l’éducation et de l’engagement civique pour garantir une prise de décision éclairée dans un système ochlocratique ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que la manipulation par les démagogues et les populistes dans une société ochlocratique, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de l’ochlocratie, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (pas faisable) à 10 (hautement faisable) ?
20. OLIGARCHIE
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’une gouvernance par un petit groupe d’élite, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure valorisez-vous l’expertise et l’expérience de l’élite dirigeante dans la prise de décisions pour la société, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les personnes riches et influentes aient leur mot à dire dans les affaires politiques ?
Quelle valeur accordez-vous à la stabilité et à la continuité assurées par le règne d’une oligarchie, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’une oligarchie peut promouvoir l’efficience et l’efficacité de la gouvernance, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (croit fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec la concentration du pouvoir et de la richesse entre les mains de quelques-uns, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité qu’une oligarchie puisse conduire à la protection des intérêts des élites aux dépens de la population en général, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la transparence et de la responsabilité dans la gouvernance, en particulier dans un système oligarchique ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que la corruption et le manque de mobilité sociale au sein d'une société oligarchique, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de l’oligarchie, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (impossible) à 10 (hautement faisable) ?
21. POLITÉIE
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’une gouvernance basée sur les principes de justice et de vertu, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de la valeur à la poursuite du bien commun plutôt qu’aux intérêts individuels dans la prise de décision politique, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les dirigeants du gouvernement incarnent l’excellence morale et la sagesse ?
Quelle valeur accordez-vous à l’idée de l’éducation et de l’éveil philosophique comme conditions préalables à une gouvernance efficace, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu'un système « Politeia » peut promouvoir l'harmonie et la cohésion sociale au sein de la société, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (croit fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée d’une élite dirigeante sélectionnée sur la base du mérite et de la perspicacité philosophique, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité qu'un système de « Politeia » puisse conduire à la culture de la vertu civique et de l'intégrité morale parmi les citoyens, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l'importance de favoriser un sentiment de communauté et de solidarité dans une société « Politeia » ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que l’élitisme et le risque que les rois philosophes deviennent des dirigeants despotiques, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de « Politeia », dans quelle mesure pensez-vous qu'il est réalisable d'établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement faisable) ?
22. POPULISME
Dans quelle mesure soutenez-vous les mouvements politiques ou les dirigeants qui prétendent représenter la volonté des citoyens ordinaires, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure pensez-vous que les préoccupations et les griefs de la population en général devraient guider la prise de décision politique, de 0 (ne crois pas) à 10 (crois fortement) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les dirigeants politiques communiquent directement avec la population et priorisent ses besoins et ses demandes ?
Quelle valeur accordez-vous à la remise en question des élites politiques établies et des institutions perçues comme déconnectées des préoccupations des citoyens ordinaires, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous que le populisme peut lutter efficacement contre les inégalités sociales et économiques au sein de la société, sur une note allant de 0 (je ne crois pas) à 10 (je crois fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’utilisation d’une rhétorique source de division et d’appels à l’émotion dans le discours politique au sein d’un mouvement populiste, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que le populisme puisse conduire à une plus grande participation politique et à un plus grand engagement de la population en général, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de protéger les droits et intérêts des minorités face aux mouvements populistes ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que les tendances autoritaires et l'érosion des normes démocratiques associées à certains dirigeants ou mouvements populistes, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale du populisme, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement faisable) ?
23. PLUTOCRATIE
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’une gouvernance par les riches ou l’élite économique, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure valorisez-vous l’influence de la richesse et du statut économique dans la prise de décision politique, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les individus disposant d’une richesse importante jouent un rôle dominant dans l’élaboration des politiques publiques ?
Quelle valeur accordez-vous à l’expertise et au sens des affaires des individus fortunés dans la gestion des affaires gouvernementales, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’un système ploutocratique peut promouvoir la croissance économique et la prospérité de la société dans son ensemble, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (croit fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec la concentration du pouvoir et de l’influence entre les mains d’une minorité riche, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que la ploutocratie puisse conduire à la perpétuation des inégalités et à la marginalisation des membres les moins riches de la société, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la transparence et de la responsabilité pour prévenir les abus de pouvoir dans un système ploutocratique ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que la corruption et le copinage associés à la gouvernance par l’élite riche, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de la ploutocratie, dans quelle mesure pensez-vous qu'il est réalisable d'établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement faisable) ?
24. REPUBLICANISME
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’une gouvernance basée sur des représentants élus plutôt que sur des dirigeants héréditaires, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de la valeur aux principes de démocratie et de souveraineté populaire dans la prise de décision politique, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que le pouvoir politique dérive du peuple et qu'il soit responsable devant lui ?
Quelle valeur accordez-vous à l’État de droit et au constitutionnalisme en limitant l’autorité gouvernementale, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’un système républicain peut protéger les droits et libertés individuels, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (croit fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée de freins et contrepoids entre les différentes branches du gouvernement pour prévenir les abus de pouvoir, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que le républicanisme puisse conduire à une plus grande stabilité politique et à une plus grande cohésion sociale, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la transparence et de la responsabilité dans la gouvernance au sein d’un système républicain ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que la corruption et l’impasse partisane dans une forme de gouvernement républicain, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale du républicanisme, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (impossible) à 10 (hautement faisable) ?
25. SOCIALISME
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée de redistribuer les richesses et les ressources pour garantir l’égalité économique, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de l'importance au principe de justice sociale et à la satisfaction des besoins de tous les membres de la société, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les services essentiels tels que les soins de santé, l'éducation et le logement soient la propriété publique et accessibles à tous ?
Quelle valeur accordez-vous à l’idée de contrôle démocratique et de participation à la prise de décision économique, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous que le socialisme peut réduire la pauvreté et les inégalités au sein de la société, sur une note allant de 0 (je ne crois pas) à 10 (je crois fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l'aise avec l'idée d'une intervention gouvernementale dans l'économie pour réglementer les industries et protéger les droits des travailleurs, de 0 (pas à l'aise) à 10 (tout à fait à l'aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que le socialisme puisse conduire à une plus grande cohésion sociale et solidarité entre les citoyens, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de fournir un filet de sécurité à ceux qui sont incapables de travailler ou qui sont confrontés à des difficultés économiques ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que l'inefficacité et la bureaucratie dans les systèmes socialistes, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale du socialisme, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (impossible) à 10 (hautement faisable) ?
26. THÉOCRACIE
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’une gouvernance basée sur des principes et des lois religieux, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de la valeur aux conseils et à l’autorité des chefs religieux dans l’élaboration des politiques et des décisions gouvernementales, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les écritures et les enseignements religieux servent de fondement aux lois et à la gouvernance ?
Quelle valeur accordez-vous à l’idée de moralité et d’éthique dérivée des enseignements religieux dans l’élaboration des normes et comportements sociétaux, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’un système théocratique peut promouvoir la cohésion sociale et l’unité entre les croyants, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (croit fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée que les autorités religieuses exercent une influence et un contrôle significatifs sur les institutions gouvernementales, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité qu’une théocratie puisse conduire à la protection et à la promotion des valeurs et des traditions religieuses au sein de la société, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la liberté religieuse et de la tolérance au sein d’un système théocratique ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que la persécution religieuse et la discrimination contre les confessions minoritaires ou les non-croyants dans une société théocratique, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de la théocratie, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (pas faisable) à 10 (hautement faisable) ?
27. TECHNOCRATIE
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’une gouvernance dirigée par des experts et des professionnels dans leurs domaines respectifs, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de l’importance à l’importance des connaissances scientifiques et des progrès technologiques dans l’élaboration des politiques et des décisions gouvernementales, de 0 (ne valorise pas) à 10 (valorise fortement) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les décisions dans des domaines tels que l'économie, la santé et la politique environnementale soient éclairées par des preuves et des données scientifiques ?
Quelle valeur accordez-vous à l’idée de méritocratie, où les individus sont nommés à des postes gouvernementaux en fonction de leurs qualifications et de leur expertise, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’un système technocratique peut conduire à une gouvernance plus efficiente et efficace, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (croit fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée de limiter l’influence politique en faveur d’une prise de décision rationnelle basée sur des preuves empiriques, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité qu’une technocratie puisse conduire à l’innovation et au progrès dans la résolution de défis sociétaux complexes, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la transparence et de la responsabilité dans un système technocratique, en particulier dans les processus décisionnels ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que l'élitisme et le manque de participation démocratique dans une société technocratique, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de la technocratie, dans quelle mesure pensez-vous qu'il est réalisable d'établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement faisable) ?
28. TOTALITARANISME
Dans quelle mesure soutenez-vous la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul dirigeant ou parti au pouvoir, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure valorisez-vous la stricte obéissance à l’autorité et la suppression des libertés individuelles au nom de l’unité nationale, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que le gouvernement ait un contrôle total sur tous les aspects de la société, y compris l'économie, les médias et la vie personnelle des citoyens ?
Quelle valeur accordez-vous à l’idée de maintenir l’ordre et la stabilité sociaux par le recours à la surveillance et à la suppression de la dissidence, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’un système totalitaire peut mobiliser efficacement la société vers un objectif ou une idéologie commune, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (croit fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée de limiter les droits et libertés individuels en échange d’une perception de sécurité et d’ordre, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que le totalitarisme puisse conduire à la suppression de la diversité et à l’homogénéisation de la culture et de la pensée, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la propagande et de l’endoctrinement pour maintenir le contrôle sur la population dans un régime totalitaire ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que les violations des droits de l'homme et la violence parrainée par l'État dans une société totalitaire, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale du totalitarisme, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement faisable) ?
29. DICTATURE MILITAIRE
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’une gouvernance par les chefs militaires, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de la valeur à la discipline et à la hiérarchie imposées par les militaires pour maintenir l’ordre, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que l'armée joue un rôle dominant dans l'élaboration des politiques et de la prise de décision du gouvernement ?
Quelle valeur accordez-vous à l’idée de sécurité et de stabilité assurée par une dictature militaire, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’une dictature militaire peut résoudre efficacement des problèmes tels que la corruption et l’inefficacité du gouvernement, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (crois fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée de limiter les libertés civiles et politiques en échange d’une perception de sécurité et d’ordre, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité qu’une dictature militaire puisse conduire à des violations des droits humains et à la répression de la dissidence, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance du contrôle civil et de la responsabilité des militaires dans une dictature ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que les coups d’État militaires et l’instabilité dans un gouvernement dominé par l’armée, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de la dictature militaire, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (impossible) à 10 (hautement faisable) ?
30. UNITAIRE
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’un gouvernement centralisé ayant autorité sur toutes les divisions administratives, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de l’importance à l’uniformité et à la cohérence des lois et des politiques dans l’ensemble du pays, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les gouvernements locaux soient subordonnés au gouvernement national en matière de prise de décision et de gouvernance ?
Quelle valeur accordez-vous à l’efficience et à l’efficacité d’un système unitaire dans la mise en œuvre des politiques et programmes nationaux, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’un système unitaire peut promouvoir l’unité et la cohésion nationales, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (croit fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec le potentiel d’autonomie et de pouvoir de décision limités au niveau local au sein d’un système unitaire, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité qu’un système unitaire puisse conduire à des disparités et à la négligence dans les régions ayant moins de représentation ou d’influence au sein du gouvernement central, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la décentralisation et de l’autonomie locale en matière de gouvernance, en particulier dans les régions aux identités culturelles ou ethniques distinctes ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que la centralisation politique et le manque de réactivité aux besoins locaux dans un système unitaire, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale des systèmes unitaires, dans quelle mesure pensez-vous qu'il est réalisable d'établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement faisable) ?
31. CHEFERIE
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’une gouvernance dirigée par un chef ou un chef tribal, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de la valeur à l’autorité et à la sagesse des chefs traditionnels dans la prise de décisions pour la communauté, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisant) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que le chef ait le dernier mot sur les questions concernant le bien-être et les affaires de la communauté ?
Quelle valeur accordez-vous à la préservation et à la promotion des traditions et coutumes culturelles au sein de la chefferie, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu'un système de chefferie peut favoriser un sentiment d'unité et de cohésion parmi les membres de la communauté, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (croit fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec la structure hiérarchique inhérente à une chefferie, le chef détenant un pouvoir important sur les autres membres de la communauté, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Quelle est, selon vous, la probabilité qu’une chefferie puisse conduire à une prise de décision juste et équitable, le chef agissant dans le meilleur intérêt de la communauté, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la transparence et de la responsabilité dans la gouvernance au sein d’une chefferie ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que l'abus de pouvoir ou la corruption au sein de la direction d'une chefferie, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale des chefferies, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (impossible) à 10 (hautement faisable) ?
32. ÉTAT SOUVERAIN
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’un État souverain, avec un contrôle total sur ses affaires intérieures et extérieures, avec une note de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de l’importance au principe de souveraineté, selon lequel un État a le droit exclusif de se gouverner sans interférence d’acteurs extérieurs, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous qu’un État ait le pouvoir d’élaborer ses propres lois et politiques indépendamment de toute influence extérieure ?
Quelle valeur accordez-vous à l'idée d'intégrité territoriale, où les frontières d'un État sont respectées et protégées par le droit international, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’un État souverain peut promouvoir l’autodétermination et l’autonomie de ses citoyens, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (croit fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée que les États interagissent les uns avec les autres sur un pied d’égalité sur la scène internationale, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Quelle est selon vous la probabilité qu’un État souverain puisse représenter efficacement les intérêts et les aspirations de ses citoyens sur la scène mondiale, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la coopération internationale et de la diplomatie pour que les États souverains puissent relever les défis mondiaux ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les menaces potentielles à la souveraineté, telles que l’intervention étrangère ou l’empiétement sur les droits territoriaux, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale des États souverains, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (impossible) à 10 (hautement faisable) ?
33. SUPRANATIONALITÉ
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’un système politique supranational, où l’autorité est confiée à des institutions qui transcendent les nations individuelles, avec une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure appréciez-vous le principe de souveraineté partagée, dans lequel les nations mettent en commun leur autorité pour relever des défis communs, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les institutions supranationales aient le pouvoir de prendre des décisions contraignantes auxquelles les États membres doivent adhérer ?
Quelle valeur accordez-vous à l’idée de coopération et de collaboration entre les nations pour atteindre des buts et des objectifs communs, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’un système supranational peut résoudre efficacement les problèmes transnationaux tels que le changement climatique, le terrorisme et la mondialisation économique, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (crois fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée de céder un certain degré de souveraineté nationale en échange d’une plus grande action collective et d’une plus grande solidarité, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que les institutions supranationales puissent conduire à une stabilité et une sécurité accrues dans le système international, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la responsabilité démocratique et de la transparence au sein des organisations supranationales ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que le déficit démocratique et la perte de l'identité nationale dans un système supranational, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de la supranationalité, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement faisable) ?
34. COMMUNAUTÉS RURALES
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’une gouvernance adaptée aux besoins et aux priorités des communautés rurales, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de l’importance à la préservation des traditions, de la culture et du mode de vie ruraux dans la prise de décision politique, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les communautés rurales aient l'autonomie dans la gestion de leurs propres affaires et ressources ?
Quelle valeur accordez-vous à l’idée de développement durable et de conservation de l’environnement dans les zones rurales, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu'un système politique axé sur les communautés rurales peut résoudre des problèmes tels que les moyens de subsistance agricoles, les infrastructures et l'accès aux soins de santé, sur une note allant de 0 (je ne crois pas) à 10 (je crois fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée de décentraliser le pouvoir politique vers les conseils locaux ou les dirigeants communautaires dans les zones rurales, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité qu'un système politique communautaire rural puisse favoriser un fort sentiment de cohésion communautaire et de soutien mutuel parmi les résidents, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance du soutien et des investissements du gouvernement dans le développement rural et les infrastructures ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que le dépeuplement, l'accès limité aux services et les disparités économiques au sein des communautés rurales, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de la politique des communautés rurales, dans quelle mesure pensez-vous qu'il est réalisable d'établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement faisable) ?
35. EMPIRE
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’une gouvernance sous une autorité impériale centralisée, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure valorisez-vous le concept d’expansion impériale et d’acquisition de nouveaux territoires, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que l’empire conserve le contrôle de ses colonies ou des territoires conquis ?
Quelle valeur accordez-vous à l’idée d’assimilation et d’intégration culturelle au sein de l’empire, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’un empire peut apporter la stabilité et l’ordre dans diverses régions et populations, sur une note allant de 0 (je ne crois pas) à 10 (je crois fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec la structure hiérarchique inhérente à un système impérial, avec le dirigeant détenant l’autorité suprême sur tous les sujets, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité qu’un empire puisse conduire à la prospérité économique et au développement grâce à un contrôle centralisé et à l’allocation des ressources, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de maintenir la domination et la supériorité impériales sur les puissances rivales ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que les mouvements de résistance et les soulèvements au sein des territoires de l'empire, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale des empires, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (impossible) à 10 (hautement faisable) ?
36. CONFÉDÉRATIONS ET FÉDÉRATIONS
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’entités politiques formant une confédération ou une fédération pour un bénéfice mutuel, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de l’importance au principe de gouvernance et de prise de décision partagées entre les États membres ou les régions, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les États membres ou les régions conservent un certain degré d’autonomie tout en participant à un gouvernement commun ?
Quelle valeur accordez-vous à l’idée de coopération et de collaboration entre diverses entités au sein d’une confédération ou d’une fédération, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu'une confédération ou une fédération peut favoriser l'unité et la solidarité entre les États membres ou les régions, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (croit fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée de déléguer certains pouvoirs et responsabilités à une autorité centrale tout en préservant les identités et les intérêts régionaux, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Quelle est selon vous la probabilité qu’une confédération ou une fédération puisse relever efficacement des défis communs tels que les disparités économiques, les menaces à la sécurité et les problèmes environnementaux, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la représentation démocratique et de la responsabilité au sein du gouvernement commun d’une confédération ou d’une fédération ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que les conflits d'intérêts entre les États membres ou les régions et le gouvernement central, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale des confédérations et des fédérations, dans quelle mesure pensez-vous qu'il est réalisable d'établir et de maintenir de tels systèmes dans le monde moderne, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement réalisable) ?
37. UTOPIE
Dans quelle mesure désirez-vous vivre dans une société où tous les individus sont traités de manière égale et ont accès aux ressources et aux opportunités, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure appréciez-vous l’idée d’une coexistence harmonieuse et pacifique entre tous les membres de la société, de 0 (ne valorise pas) à 10 (très valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que le gouvernement donne la priorité au bien-être et au bonheur de ses citoyens avant tout ?
Quelle valeur accordez-vous au concept de liberté personnelle et d’autonomie dans une société utopique, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous que l’éducation et le partage des connaissances devraient être au cœur du développement d’une société utopique, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (crois fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée que les normes et règles sociétales soient fondées sur les principes d’empathie, de compassion et d’équité, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Quelle est selon vous la probabilité que les conflits et les désaccords puissent être résolus pacifiquement dans une société utopique, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la durabilité environnementale et du respect de la nature dans une vision utopique ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que le maintien de la diversité de pensée et de culture tout en luttant pour l'harmonie sociétale, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale des idéaux utopiques, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable de réaliser et de maintenir une telle société dans la réalité, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement réalisable) ?
38. DÉMOCRATIE MONDIALE
Dans quelle mesure soutenez-vous l’idée d’un système démocratique mondial dans lequel toutes les nations et tous les citoyens ont une représentation et une participation égales, sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de l’importance aux principes d’égalité, de justice et d’inclusivité dans la gouvernance mondiale, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les processus décisionnels mondiaux soient transparents et responsables envers tous les citoyens ?
Quelle valeur accordez-vous à l’idée de coopération et de collaboration entre les nations pour relever les défis mondiaux tels que le changement climatique, la pauvreté et les conflits, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’une démocratie mondiale peut garantir efficacement la protection des droits de l’homme et des libertés dans le monde entier, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (croit fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée de céder un certain degré de souveraineté nationale en échange d’une prise de décision collective et d’une responsabilité partagée dans les affaires mondiales, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité qu’une démocratie mondiale puisse conduire à une plus grande stabilité et à une plus grande paix mondiale grâce à la diplomatie et aux mécanismes de résolution des conflits, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de favoriser la citoyenneté mondiale et la solidarité entre les personnes de différentes nations et cultures ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que les disparités de représentation et de pouvoir entre les nations, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de la démocratie mondiale, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (impossible) à 10 (hautement faisable) ?
39. PATOCRATIE
Dans quelle mesure soutenez-vous l'idée d'une gouvernance par un seul dirigeant ou une famille dirigeante, connue sous le nom de « patron », sur une note allant de 0 (fortement opposé) à 10 (fortement favorable) ?
Dans quelle mesure appréciez-vous la stabilité et la continuité offertes par une patocratie, où le leadership reste au sein d’une lignée spécifique, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisé) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les décisions au sein du système politique soient centralisées sous l'autorité du patron ?
Quelle valeur accordez-vous à l’idée de loyauté et d’obéissance au patron en tant que pierre angulaire de l’ordre politique, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure pensez-vous qu’une patocratie peut garantir efficacement la loi et l’ordre au sein de la société, sur une note allant de 0 (ne crois pas) à 10 (croit fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec la structure hiérarchique inhérente à une patocratie, où le patron détient l’autorité suprême sur tous les aspects de la gouvernance, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité qu’une patocratie puisse conduire au favoritisme et au népotisme au sein de l’élite dirigeante, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la méritocratie et d’une concurrence équitable dans les postes de direction, plutôt qu’aux privilèges hérités ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que le manque de responsabilité et l’abus de pouvoir au sein d’une patocratie, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de la patocratie, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est réalisable d’établir et de maintenir un tel système dans le monde moderne, en notant de 0 (pas réalisable) à 10 (hautement faisable) ?
40. ENVIRONNEMENTALISME
Dans quelle mesure accordez-vous la priorité à la protection et à la conservation de l’environnement dans la prise de décision politique, sur une note allant de 0 (pas une priorité) à 10 (la plus haute priorité) ?
Dans quelle mesure accordez-vous de la valeur aux politiques qui favorisent les sources d’énergie renouvelables et réduisent la dépendance aux combustibles fossiles, de 0 (ne valorise pas) à 10 (fortement valorisée) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure est-il important pour vous que les gouvernements mettent en œuvre des réglementations visant à réduire la pollution et à atténuer le changement climatique ?
Quelle valeur accordez-vous à la préservation de la biodiversité et à la protection des habitats naturels contre la destruction, de 0 (aucune valeur) à 10 (valeur élevée) ?
Dans quelle mesure croyez-vous à la nécessité d’une gestion durable des ressources et d’une réduction de la consommation pour garantir la santé environnementale à long terme, en notant de 0 (je ne crois pas) à 10 (je crois fortement) ?
Dans quelle mesure êtes-vous à l’aise avec l’idée de donner la priorité aux préoccupations environnementales plutôt qu’à la croissance économique lors de la prise de décisions politiques, de 0 (pas à l’aise) à 10 (tout à fait à l’aise) ?
Selon vous, quelle est la probabilité que les investissements dans la protection de l’environnement et la durabilité puissent conduire à la création d’emplois et à des avantages économiques, de 0 (peu probable) à 10 (extrêmement probable) ?
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure croyez-vous à l’importance de la coopération internationale pour relever les défis environnementaux mondiaux tels que le changement climatique et la déforestation ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par les défis potentiels tels que l’équilibre entre la protection de l’environnement et d’autres besoins sociétaux, de 0 (pas concerné) à 10 (extrêmement préoccupé) ?
Compte tenu de votre compréhension globale de l’environnementalisme, dans quelle mesure pensez-vous qu’il est possible de mettre en œuvre et de maintenir des politiques soucieuses de l’environnement dans le monde moderne, en notant de 0 (impossible) à 10 (hautement faisable) ?
VOTRE AUDIT EST EN COURS DE GÉNÉRATION
Remplissez les données pour recevoir le lien d’audit afin de revenir plus tard sur vos résultats.