-
01. ANARCHIE
Anarchie je politická filozofie obhajující absenci vlády a organizaci společnosti založenou na dobrovolných sdruženích a spolupráci.
- Na stupnici od 0 do 10, jak silně věříte v koncept absolutní individuální svobody bez vládních zásahů?
- Jak moc si ceníte myšlenky decentralizovaného rozhodování a správy, od 0 (vůbec ne) do 10 (extrémně)?
- Do jaké míry se domníváte, že jednotlivci se mohou efektivně organizovat a spolupracovat bez centralizované autority, hodnocení od 0 (vůbec ne) do 10 (zcela)?
- Jak vám vyhovuje absence formálních zákonů a předpisů ve společnosti, od 0 (vůbec ne) do 10 (zcela pohodlné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc důvěřujete komunitním systémům pro řešení konfliktů a udržování pořádku bez nutnosti zásahu vlády?
- Do jaké míry by podle vás anarchistická společnost prosazovala rovnost a sociální spravedlnost, od 0 (vůbec ne) do 10 (zcela)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že by anarchistická společnost mohla účinně řešit problémy, jako je chudoba, zdravotní péče a vzdělání, od 0 (vůbec nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Jak moc věříte ve schopnost dobrovolných sdružení a družstev nahradit tradiční hierarchické struktury, od 0 (vůbec ne) po 10 (zcela)?
- Jak moc vás znepokojují potenciální výzvy, jako je vykořisťování, útlak nebo chaos v anarchistickém systému, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání anarchie, nakolik si myslíte, že je možné založit a udržovat anarchistickou společnost v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
02. EKOANARCHIE
Ekoanarchie je variantou anarchismu, která klade důraz na ekologické principy, snaží se rozbít hierarchické struktury a zároveň podporuje udržitelný život a harmonii s přírodou.
- Do jaké míry ve svém politickém přesvědčení upřednostňujete ochranu životního prostředí a udržitelnost, hodnocení od 0 (vůbec ne) do 10 (extrémně)?
- Jak důležité je pro vás, aby struktury vládnutí upřednostňovaly ekologický blahobyt před ekonomickým růstem, od 0 (není důležité) do 10 (velmi důležité)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v decentralizované ekologické řízení, kde místní komunity mají kontrolu nad využíváním zdrojů a úsilím o zachování?
- Jakou hodnotu přikládáte principům jako permakultura, obnovitelná energie a udržitelné zemědělství při utváření společenské organizace, od 0 (žádná hodnota) do 10 (mimořádně hodnotná)?
- Do jaké míry si myslíte, že by ekoanarchistická společnost upřednostňovala biologickou rozmanitost a zdraví ekosystému, hodnocení od 0 (vůbec ne) do 10 (zcela)?
- Nakolik jste přesvědčeni o schopnosti decentralizovaných, ekologicky zaměřených komunit řešit globální environmentální výzvy, jako je změna klimatu a ztráta biologické rozmanitosti, od 0 (nejsou si jisti) do 10 (velmi sebevědomí)?
- Nakolik věříte ve schopnost dobrovolné spolupráce a vzájemné pomoci podporovat ekologické správcovství a odolnost, od 0 (žádná víra) do 10 (silná víra)?
- Jak moc vás znepokojují potenciální konflikty mezi ekologickou ochranou a lidskými potřebami v ekoanarchistickém systému, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Na stupnici od 0 do 10, jaká je podle vás pravděpodobnost, že eko-anarchistická společnost může dosáhnout harmonické rovnováhy mezi lidskými společnostmi a přírodním světem?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání eko-anarchie, nakolik si myslíte, že je možné založit a udržet takovou společnost v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
03. ARISTOKRACIE
Aristokracie je systém vládnutí, kde moc drží malá, privilegovaná třída jednotlivců, typicky založená na zděděném bohatství, společenském postavení nebo šlechtickém původu.
- Do jaké míry se domníváte, že vládnutí vybranou elitou je výhodnější než demokracie nebo jiné formy vlády, hodnocení od 0 (silně preferuji demokracii) do 10 (silně preferuji aristokracii)?
- Jak velkou hodnotu přikládáte tradičním společenským hierarchiím a zděděným výsadám při utváření politického vedení, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby společenská rozhodnutí činili ti, kteří jsou považováni za nejkvalifikovanější nebo nejušlechtilejší, spíše než prostřednictvím lidového zastoupení?
- Jak moc důvěřujete schopnosti aristokratické třídy vládnout spravedlivě a efektivně ve prospěch společnosti jako celku, od 0 (bez důvěry) do 10 (plná důvěra)?
- Do jaké míry si myslíte, že aristokratická vláda podporuje stabilitu a pořádek ve společnosti, hodnocení od 0 (nepodporuje stabilitu) do 10 (podporuje silnou stabilitu)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou, že sociální a ekonomická nerovnost je inherentní a oprávněná v rámci aristokratického systému, od 0 (vůbec ne pohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že by aristokracie upřednostnila zájmy vládnoucí třídy před zájmy obecné populace, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v koncept noblesse oblige, kdy privilegovaní mají odpovědnost starat se a vládnout v nejlepším zájmu společnosti?
- Jak moc vás znepokojuje možnost zneužití moci a korupce v aristokratickém systému, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání aristokracie, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
04. BYROKRACIE
Byrokracie označuje systém správy charakterizovaný hierarchickými strukturami, rigidními postupy a zaměřením na pravidla a předpisy, často spojený s vládou nebo velkými organizacemi.
- Do jaké míry věříte v důležitost strukturovaného administrativního systému pro efektivní řízení, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak velkou hodnotu přikládáte dodržování stanovených pravidel a postupů v rozhodovacích procesech, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc je pro vás důležité, aby vládní funkce byly rozděleny mezi specializovaná oddělení a agentury, z nichž každá má svou vlastní oblast odpovědnosti?
- Nakolik si věříte ve schopnost byrokratického systému zajistit konzistentnost a spravedlnost při uplatňování zákonů a politik, od 0 (nejsem si jistý) do 10 (velmi jistý)?
- Do jaké míry si myslíte, že byrokratická struktura může podporovat efektivitu a odpovědnost ve vládních operacích, hodnocení od 0 (neefektivní) do 10 (vysoce efektivní)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou, že by se rozhodovací pravomoc soustředila spíše v rukou jmenovaných úředníků než volených zástupců, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že byrokratické procesy mohou vést k neefektivitě, byrokratické zátěži a byrokratické setrvačnosti, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost meritokracie v byrokratickém systému, kde jsou jednotlivci jmenováni spíše na základě dovedností a kvalifikací než na základě politických konexí?
- Jak moc vás znepokojuje možnost, že byrokracie přerostla a nereagovala na potřeby občanů, od 0 (nezajímá se) do 10 (velmi znepokojená)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání byrokracie, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
05. KAPITALISMUS
Kapitalismus je ekonomický systém charakterizovaný soukromým vlastnictvím výrobních prostředků, konkurencí na volném trhu a snahou o zisk, s minimálními zásahy vlády do ekonomiky.
- Jak silně podporujete myšlenku soukromého vlastnictví podniků a majetku v ekonomice, hodnocení od 0 (nepodporuji) do 10 (silně podporujete)?
- Do jaké míry věříte v důležitost hospodářské soutěže na volném trhu jako hnací síly inovací a hospodářského růstu, od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak velkou hodnotu přikládáte individuální ekonomické svobodě a schopnosti prosazovat vlastní zájmy a cíle?
- Nakolik si věříte ve schopnost kapitalismu efektivně alokovat zdroje a reagovat na spotřebitelskou poptávku, od 0 (nejsem si jistý) do 10 (velmi jistý)?
- Do jaké míry si myslíte, že kapitalismus podporuje podnikání a příležitost pro vzestupnou mobilitu, hodnocení od 0 (nepodporuje) do 10 (silně podporuje)?
- Jak jste spokojeni s příjmovou nerovností jako přirozeným výsledkem kapitalistických ekonomik, od 0 (vůbec nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že kapitalismus může vést k vykořisťování pracovníků a zhoršování životního prostředí, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v roli vládní regulace při zmírňování negativních dopadů kapitalismu, jako jsou monopoly a externality?
- Jak moc vás znepokojuje koncentrace bohatství a moci v rukou několika jednotlivců nebo korporací v kapitalistickém systému, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání kapitalismu, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
06. KOLONIALISMUS
Kolonialismus je praxe, kdy země rozšiřuje svou kontrolu nad jinými územími, často za účelem ekonomického vykořisťování a politické dominance, což vede k podrobení a vykořisťování původních obyvatel.
- Do jaké míry si myslíte, že kolonialismus historicky prospíval nebo poškozoval kolonizované společnosti, hodnocení od 0 (poškozeno) do 10 (prospělo)?
- Jak důležité je podle vás uznat a řešit trvalé dopady kolonialismu na domorodé kultury a komunity, od 0 (není důležité) do 10 (mimořádně důležité)?
- Na stupnici od 0 do 10, nakolik si myslíte, že byly koloniální mocnosti oprávněné ve svých akcích dobývání, kolonizace a vykořisťování?
- Jak velkou hodnotu přikládáte zachování kulturní rozmanitosti a práv původních obyvatel v kontextu koloniální historie, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry podle vás kolonialismus přispěl ke globálním nerovnostem v bohatství, moci a rozvoji, hodnocení od 0 (minimálně) do 10 (významně)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou, že jedna skupina uplatňuje dominanci a kontrolu nad druhou ve jménu koloniální expanze, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že kolonialismus může vést ke kulturní asimilaci, ztrátě jazyka a vymazání domorodých identit, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v morální odpovědnost bývalých koloniálních mocností poskytovat reparace nebo podporu komunitám postiženým kolonialismem?
- Jak moc vás znepokojují pokračující dopady kolonialismu v podobě ekonomického vykořisťování, politické nestability a sociální nespravedlnosti, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání kolonialismu, nakolik si myslíte, že je možné napravit historické křivdy a podporovat usmíření v postkoloniálních společnostech, hodnocení od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
07. KOMUNISMUS
Komunismus je politická a ekonomická ideologie obhajující kolektivní vlastnictví majetku a výrobních prostředků, jejímž cílem je beztřídní společnost, kde se zdroje rozdělují podle potřeby.
- Jak silně podporujete myšlenku kolektivního vlastnictví majetku a zdrojů ve společnosti, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry věříte v cíl odstranit společenské třídy a dosáhnout ekonomické rovnosti za komunismu, od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby rozhodovací pravomoc byla decentralizovaná a kolektivně držena komunitou, nikoli centralizovanou autoritou?
- Jak moc důvěřujete schopnosti komunismu zajistit základní potřeby všech jednotlivců, včetně jídla, bydlení a zdravotní péče, od 0 (nedůvěra) do 10 (plná důvěra)?
- Do jaké míry věříte, že komunismus může podporovat sociální solidaritu a spolupráci mezi lidmi, hodnocení od 0 (nepropaguje) do 10 (silně podporuje)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou plánované ekonomiky, kde výrobu a distribuci organizuje stát nebo komunita spíše než tržní síly, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že komunismus může vést k potlačení individuálních svobod a kreativity při prosazování kolektivních cílů, od 0 (nepravděpodobné) po 10 (velmi pravděpodobné)?
- Nakolik věříte na stupnici od 0 do 10 konceptu „každému podle jeho schopností, každému podle jeho potřeb“ jako vůdčímu principu komunismu?
- Jak moc vás znepokojuje možnost korupce a zneužití moci v komunistickém systému, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání komunismu, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
08. DEMOKRACIE
Demokracie je systém vlády, kde je moc svěřena lidem, kteří ji vykonávají přímo nebo prostřednictvím volených zástupců, typicky charakterizovaný principy rovnosti, svobody a právního státu.
- Jak silně podporujete princip lidové suverenity, kde politická moc spočívá na lidu, hodnocení od 0 (rozhodně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry věříte v důležitost svobodných a spravedlivých voleb jako základního kamene demokracie, od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Nakolik je pro vás na stupnici od 0 do 10 důležité, aby demokratické vlády respektovaly práva a svobody jednotlivců, včetně svobody slova, shromažďování a projevu?
- Jak velkou hodnotu přikládáte myšlence brzd a protivah v demokratických institucích, aby se zabránilo zneužívání moci, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry podle vás demokracie podporuje politickou participaci a občanskou angažovanost občanů, hodnocení od 0 (nepodporuje) do 10 (silně podporuje)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou vlády většiny v rozhodovacích procesech v rámci demokracie, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že demokratické systémy mohou účinně zastupovat různé zájmy a hlasy ve společnosti, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost svobodného tisku a nezávislých médií pro fungování demokracie?
- Jak moc vás znepokojují záležitosti, jako je potlačování voličů, gerrymandering a volební podvody, které podkopávají integritu demokratických procesů, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání demokracie, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat demokratický systém, který skutečně reprezentuje vůli lidí v moderním světě, s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
09. DESPOTISMUS
Despotismus je forma vlády charakterizovaná absolutní autoritou jediného vládce, který často vykonává moc tísnivě a svévolně, bez ohledu na právní řád nebo práva občanů.
- Jak silně věříte v koncentraci moci v rukou jediného vládce nebo autority, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (silně podporuje)?
- Do jaké míry si ceníte stability a pořádku udržovaného prostřednictvím silné centrální kontroly, od 0 (nehodnotím) do 10 (vysoká hodnota)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak vám vyhovuje omezování individuálních svobod a svobod v zájmu zachování pořádku a bezpečnosti?
- Jak moc důvěřujete schopnosti despoty činit rozhodnutí ve prospěch státu, od 0 (žádná důvěra) do 10 (plná důvěra)?
- Do jaké míry věříte, že despotický vládce může poskytnout efektivní vedení a vedení obyvatelstvu, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že despotismus může vést ke zneužívání moci, útlaku a porušování lidských práv, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost loajality a poslušnosti autoritě v rámci despotického systému?
- Jak moc vás znepokojují potenciální výzvy, jako jsou nástupnické krize a nestabilita v despotickém režimu, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Jak jste spokojeni s nedostatkem odpovědnosti a transparentnosti, které jsou obvykle spojeny s despotismem, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání despotismu, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
10. FEDERALISMUS
Federalismus je systém vlády, kde je moc rozdělena mezi ústřední autoritu a základní politické jednotky, jako jsou státy nebo provincie, z nichž každá má významnou autonomii ve svých příslušných sférách.
- Jak silně podporujete princip decentralizace moci se sdílenou pravomocí mezi ústřední vládou a regionálními nebo státními vládami, hodnocení od 0 (rozhodně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry si ceníte zachování regionální autonomie a kulturní rozmanitosti v rámci federálního systému, od 0 (nehodnotím) do 10 (vysoká hodnota)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby místní samosprávy měly významnou rozhodovací pravomoc v záležitostech ovlivňujících jejich jurisdikci?
- Do jaké míry důvěřujete schopnosti federalismu vyhovět různým zájmům a různým potřebám různých regionů, od 0 (bez důvěry) do 10 (plná důvěra)?
- Do jaké míry si myslíte, že federalismus může podporovat politickou participaci a angažovanost mezi občany na místní úrovni, hodnocení od 0 (nepodporuje) do 10 (silně podporuje)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou centrální vlády s omezenými pravomocemi, přičemž většina pravomocí je vyhrazena regionálním vládám, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Nakolik si myslíte, že je pravděpodobné, že federalismus může vést ke konfliktům mezi ústředními a regionálními orgány v otázkách jurisdikce, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost federálního systému pro vyvažování zájmů různých regionů v rámci země?
- Jak moc vás znepokojují otázky, jako je nerovnost mezi regiony a rozdíly v přidělování zdrojů v rámci federálního systému, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání federalismu, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
11. FEUDALISMUS
Feudalismus je středověký společenský a ekonomický systém charakterizovaný směnou půdy za loajalitu a službu, s mocí decentralizovanou mezi pány a vazaly.
- Jak silně podporujete koncept hierarchické sociální struktury založené na vlastnictví půdy a loajalitě k pánovi nebo panovníkovi, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry si ceníte myšlenky vzájemných závazků mezi lordy a vazaly ve feudálním systému, od 0 (nehodnotím) do 10 (vysoká hodnota)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby politická moc byla decentralizovaná a autorita byla roztříštěna mezi místní pány a šlechtice?
- Jak moc důvěřujete schopnosti feudalismu udržovat společenský řád a stabilitu prostřednictvím feudální smlouvy, od 0 (bez důvěry) do 10 (plná důvěra)?
- Do jaké míry si myslíte, že feudalismus může podporovat loajalitu a povinnost mezi jednotlivci ve společnosti, hodnocení od 0 (nepodporuje) do 10 (silně podporuje)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou omezené mobility a sociální mobility v rámci feudálního systému, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že feudalismus může vést k vykořisťování a útlaku rolníků a nižších tříd ze strany šlechticů a vlastníků půdy, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost hierarchického řádu a úcty k autoritě při udržování sociální soudržnosti ve feudální společnosti?
- Jak moc vás znepokojují potenciální výzvy, jako je konflikt mezi lordy, feudální válka a nestabilita ve feudálním systému, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání feudalismu, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
12. KLEPTOKRACIE
Kleptokracie je forma vlády charakterizovaná korupcí a zneužíváním veřejných zdrojů k osobnímu prospěchu těmi, kdo jsou u moci.
- Jak silně se stavíte proti korupci a krádežím ze strany těch, kteří jsou na mocenských pozicích, hodnocení od 0 (rozhodně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry věříte v důležitost transparentnosti a odpovědnosti ve vládě, od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Nakolik jste na stupnici od 0 do 10 znepokojeni negativními dopady kleptokracie na ekonomický rozvoj a sociální stabilitu?
- Jak velkou hodnotu přikládáte právnímu státu a spravedlnosti v boji proti kleptokracii, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry si myslíte, že kleptokracie podkopává důvěru ve vládní instituce a demokracii, hodnocení od 0 (nepodkopává) do 10 (silně podkopává)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou použití mezinárodních mechanismů a sankcí k cílení na kleptokratické režimy, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že kleptokracie může vést k rozsáhlé chudobě a nerovnosti, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost občanské společnosti a nezávislých médií při odhalování kleptokracie a boji proti ní?
- Jak moc vás znepokojuje potenciál kleptokratických režimů zneužívat lidská práva a potlačovat nesouhlas, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání kleptokracie, nakolik si myslíte, že je možné čelit takovým systémům a předcházet jim v moderním světě, hodnocení od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
13. FAŠISMUS
Fašismus je totalitní ideologie zdůrazňující nacionalismus, autoritářství a potlačování disentu, často charakterizované diktátorskou vládou a glorifikací silného vůdce.
- Jak silně se stavíte proti autoritářství a potlačování individuálních svobod ve vládnutí, hodnocení od 0 (rozhodně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry si ceníte pluralismu a inkluzivity ve společnosti, od 0 (nehodnotím) do 10 (vysoce si vážíte)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak jste znepokojeni erozí demokratických institucí a norem za fašistických režimů?
- Jak velkou hodnotu přikládáte lidským právům a občanským svobodám v politických systémech, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry si myslíte, že fašismus podporuje nacionalismus a xenofobii, hodnocení od 0 (nepropaguje) do 10 (silně propaguje)?
- Jak se vám líbí představa státní kontroly nad všemi aspekty společnosti, včetně ekonomiky, médií a individuálního chování, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že fašismus může vést k obětním beránkům a perzekuci marginalizovaných skupin, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost obrany demokratických hodnot a institucí proti fašistickým ideologiím?
- Jak moc vás znepokojuje potenciál fašismu vést k násilí, militarismu a agresivní expanzivnosti, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání fašismu, jak je podle vás proveditelné zabránit vzestupu fašistických hnutí v moderním světě a bránit se mu, hodnocení od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
14. LIBERALISMUS
Liberalismus je politická filozofie zdůrazňující práva jednotlivce, svobodu a rovnost pod zákonem, často obhajující omezené vládní zásahy do ekonomiky a sociálních věcí.
- Jak silně podporujete ochranu individuálních svobod a práv ve společnosti, hodnocení od 0 (rozhodně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry oceňujete principy demokracie a zastupitelské vlády, od 0 (nehodnotím) do 10 (vysoce si ceníte)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby vláda respektovala právní stát a fungovala v rámci ústavy?
- Jak velkou hodnotu přikládáte rovnosti příležitostí a sociální mobilitě ve společnosti, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte v důležitost volných trhů a omezených vládních zásahů do ekonomiky, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou pluralismu a rozmanitosti přesvědčení a životních stylů ve společnosti, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že liberalismus může vést k většímu individuálnímu zmocnění a občanské angažovanosti, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost ochrany občanských svobod, jako je svoboda slova, náboženství a shromažďování?
- Jak moc vás znepokojují potenciální výzvy liberalismu, jako je autoritářství, populismus a neliberální demokracie, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání liberalismu, nakolik si myslíte, že je proveditelné zakládat a udržovat liberálně demokratické společnosti v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
15. LIBERTARIANISMUS
Libertarianismus je politická filozofie obhajující maximální individuální svobodu a minimální vládní zásahy do osobních a ekonomických záležitostí, často zdůrazňující volné trhy a dobrovolné sdružování.
- Jak silně podporujete zásadu individuální svobody a svobody od vládního nátlaku, hodnocení od 0 (rozhodně proti) do 10 (rozhodně podporujete)?
- Do jaké míry oceňujete myšlenku omezeného vládního zásahu do osobních i ekonomických záležitostí, od 0 (nehodnotím) do 10 (vysoká hodnota)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby jednotlivci měli maximální autonomii při rozhodování a rozhodování?
- Jakou hodnotu přikládáte volnému trhu jako mechanismu pro přidělování zdrojů a určování cen, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte v důležitost vlastnických práv a dobrovolné směny v ekonomických transakcích, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou minimální vládní regulace a dohledu v oblastech, jako je zdravotnictví, vzdělávání a ochrana životního prostředí, od 0 (není pohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že libertarianismus může vést k větší individuální prosperitě a hospodářskému růstu, od 0 (nepravděpodobné) po 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost osobní odpovědnosti a odpovědnosti v libertariánské společnosti?
- Jak moc vás znepokojují potenciální problémy, jako je nerovnost příjmů, nedostatek sociálních záchranných sítí a vliv korporací v libertariánském systému, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání libertarianismu, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
16. ZÁSLOBNOST
Meritokracie je systém vládnutí, kde jsou pozice moci a vlivu založeny na individuálních zásluhách, dovednostech a úspěších spíše než na faktorech, jako je bohatství, sociální postavení nebo dědictví.
- Jak silně podporujete myšlenku postupu založeného na individuálních zásluhách spíše než na faktorech, jako je bohatství nebo sociální postavení, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (silně podporuje)?
- Do jaké míry oceňujete princip rovných příležitostí, kdy jednotlivci mají šanci uspět na základě svých schopností a úsilí, od 0 (nevážím si) do 10 (velmi si vážím)?
- Nakolik je pro vás na stupnici od 0 do 10 důležité, aby příležitosti ke vzdělání a kariéře byly přístupné všem na základě zásluh, nikoli privilegií?
- Jak velkou hodnotu přikládáte myšlence odměňování tvrdé práce, talentu a inovací ve společnosti, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že meritokracie může podpořit sociální mobilitu a snížit nerovnost, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou výběru na základě zásluh na vedoucích a odpovědných pozicích ve vládě a dalších institucích, od 0 (není pohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Nakolik si myslíte, že je pravděpodobné, že meritokratický systém může vést k větší efektivitě a účinnosti ve správě a rozhodovacích procesech, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Nakolik na stupnici od 0 do 10 věříte v důležitost spravedlivých a transparentních hodnotících kritérií pro určování zásluh?
- Jak moc vás znepokojují potenciální problémy, jako je zaujatost, diskriminace a privilegia podkopávající principy meritokracie, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání meritokracie, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
17. MODERATISMUS
Umírněnost je politický přístup obhajující pragmatickou a centristickou politiku, která se snaží vyvážit konkurenční zájmy a vyhnout se extremismu ve vládnutí.
- Jak silně podporujete myšlenku hledání kompromisu a konsensu v politickém rozhodování, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry oceňujete zásadu vyváženosti a umírněnosti při formulování a provádění politiky, od 0 (nehodnotím) do 10 (vysoká hodnota)?
- Nakolik je pro vás na stupnici od 0 do 10 důležité, aby političtí představitelé upřednostňovali praktická řešení před ideologickou čistotou?
- Jak velkou hodnotu přikládáte spolupráci a spolupráci mezi různými politickými stranami a zájmovými skupinami, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte v důležitost rozhodování založeného na důkazech a zohlednění různých perspektiv ve správě věcí veřejných, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou postupných změn a postupných reforem spíše než radikálních transformací, z 0 (nepohodlné) na 10 (zcela pohodlné)?
- Nakolik si myslíte, že je pravděpodobné, že umírněné politiky mohou překlenout rozdíly a sjednotit společnost, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Nakolik na stupnici od 0 do 10 věříte v důležitost ochrany práv a svobod jednotlivce při zachování společenského pořádku?
- Do jaké míry vás znepokojují potenciální problémy, jako je politická patová situace a nedostatek rozhodných kroků v umírněném politickém systému, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání umírněnosti, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
18. MONARCHIE
Monarchie je forma vlády, kde je nejvyšší autorita svěřena jedinému jednotlivci, typicky králi nebo královně, jejichž moc může být dědičná nebo ceremoniální.
- Jak silně podporujete myšlenku dědičného monarchy jako hlavy státu, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry si ceníte stability a kontinuity poskytované monarchií, od 0 (nehodnotím) do 10 (vysoká hodnota)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby panovník sloužil jako sjednocující symbol národa?
- Jak velkou hodnotu přikládáte tradicím a kulturnímu dědictví spojenému s monarchií, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že monarchie může poskytnout pocit národní identity a hrdosti, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s koncentrací moci v rukou jednoho jednotlivce nebo rodiny, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že monarchie může vést k větší sociální soudržnosti a loajalitě mezi občany, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost brzd a protivah pro omezení moci panovníka a ochranu práv jednotlivce?
- Jak moc vás znepokojují potenciální problémy, jako je zneužití moci nebo spory o nástupnictví v rámci monarchie, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání monarchie, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
19. OLIGARCHIE
Oligarchie je systém vlády, kde je moc soustředěna v rukou malé, privilegované elity, často založené na bohatství, rodinných kontaktech nebo sociálním postavení.
- Jak silně podporujete myšlenku vládnutí malou elitní skupinou s hodnocením od 0 (silně proti) do 10 (silně podporujete)?
- Do jaké míry si ceníte odbornosti a zkušeností vládnoucí elity při rozhodování pro společnost, od 0 (nehodnotím) do 10 (velmi si vážíte)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby jednotlivci s majetkem a vlivem měli významné slovo v politických záležitostech?
- Jak velkou hodnotu přikládáte stabilitě a kontinuitě poskytované vládou oligarchie, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že oligarchie může podporovat efektivitu a efektivitu ve vládnutí, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s koncentrací moci a bohatství v rukou několika lidí, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že oligarchie může vést k ochraně zájmů elit na úkor běžné populace, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost transparentnosti a odpovědnosti ve vládnutí, zejména v oligarchickém systému?
- Jak moc vás znepokojují potenciální výzvy, jako je korupce a nedostatek sociální mobility v oligarchické společnosti, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání oligarchie, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
20. OCHLOKRACIE
Ochlokracie, také známá jako davové pravidlo nebo mobokracie, je forma vlády, kde rozhodnutí činí spíše neuspořádaný nebo neukázněný dav než prostřednictvím zavedených institucí nebo procesů.
- Jak silně podporujete myšlenku vládnutí kolektivní vůlí lidí, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry si ceníte přímé účasti a rozhodování široké veřejnosti v politických záležitostech, od 0 (nehodnotím) do 10 (vysoce si ceníte)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc je pro vás důležité, aby byla politická moc decentralizována a distribuována mezi masy?
- Jak velkou hodnotu přikládáte principu rovnosti a inkluzivity v rozhodovacích procesech ve společnosti, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že ochlokratický systém může podporovat sociální spravedlnost a řešit systémové nerovnosti, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s potenciálem chaosu a nepořádku v ochlokratickém systému, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že ochlokracie může vést k potlačení práv menšin a tyranii většiny, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Nakolik na stupnici od 0 do 10 věříte v důležitost vzdělání a občanské angažovanosti pro zajištění informovaného rozhodování v ochlokratickém systému?
- Jak moc vás znepokojují potenciální výzvy, jako je manipulace ze strany demagogů a populistů v ochlokratické společnosti, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání ochlokracie, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
21. POLITEIA
Politeia odkazuje na strukturu a organizaci politické komunity, která zahrnuje její ústavu, zákony a instituce, stejně jako práva a povinnosti jejích občanů.
- Jak silně podporujete myšlenku vládnutí založeného na principech spravedlnosti a ctnosti, hodnocení od 0 (rozhodně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry oceňujete v politickém rozhodování snahu o společné dobro před individuálními zájmy, od 0 (nehodnotím) do 10 (velmi si ceníte)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby lídři ve vládě ztělesňovali morální dokonalost a moudrost?
- Jak velkou hodnotu přikládáte myšlence vzdělání a filozofického osvícení jako předpokladů efektivního vládnutí, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že systém „Politeia“ může podporovat harmonii a sociální soudržnost ve společnosti, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou vládnoucí elity vybrané na základě zásluh a filozofického vhledu, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že systém „Politeia“ může vést k pěstování občanské ctnosti a morální integrity mezi občany, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost podpory smyslu pro komunitu a solidaritu ve společnosti „Politeia“?
- Jak moc vás znepokojují potenciální výzvy, jako je elitářství a riziko, že se králové-filosofové stanou despotickými vládci, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání „Politeia“, jak proveditelné si myslíte, že je zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
22. POPULISMUS
Populismus je politický přístup, který se odvolává na zájmy a obavy obyčejných lidí, často tím, že kritizuje elity a obhajuje politiku vnímanou jako přínos pro běžného občana.
- Jak silně podporujete politická hnutí nebo vůdce, kteří prohlašují, že zastupují vůli obyčejných občanů, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (silně podporuje)?
- Do jaké míry si myslíte, že by politické rozhodování měly řídit obavy a stížnosti obecné populace, od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby političtí představitelé komunikovali přímo s lidmi a upřednostňovali jejich potřeby a požadavky?
- Jak velkou hodnotu přikládáte zpochybňování zavedených politických elit a institucí, které jsou vnímány jako mimo dosah zájmů běžných občanů, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry může podle vás populismus účinně řešit sociální a ekonomické nerovnosti ve společnosti, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak vám vyhovuje používání rozdělující rétoriky a apelování na emoce v politickém diskurzu v rámci populistického hnutí, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že populismus může vést k větší politické participaci a angažovanosti mezi širokou populací, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost ochrany práv a zájmů menšin tváří v tvář populistickým hnutím?
- Nakolik jste znepokojeni potenciálními výzvami, jako jsou autoritářské tendence a eroze demokratických norem spojených s určitými populistickými vůdci nebo hnutími, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání populismu, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
23. PLUTOKRACIE
Plutokracie je systém vládnutí, kde moc drží bohatá elita nebo ti, kdo kontrolují značné finanční zdroje, což často vede k politikám, které primárně prospívají bohatým.
- Jak silně podporujete myšlenku vládnutí bohatou nebo ekonomickou elitou, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry oceňujete vliv bohatství a ekonomického postavení v politickém rozhodování, od 0 (nehodnotím) do 10 (velmi si vážíte)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby jednotlivci s významným bohatstvím měli dominantní roli při utváření veřejné politiky?
- Jak velkou hodnotu přikládáte odborným znalostem a obchodním schopnostem bohatých jednotlivců při řízení vládních záležitostí, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že plutokratický systém může podpořit ekonomický růst a prosperitu společnosti jako celku, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s koncentrací moci a vlivu v rukou bohaté menšiny, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že plutokracie může vést k udržení nerovnosti a marginalizaci méně bohatých členů společnosti, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Nakolik věříte na stupnici od 0 do 10 v důležitost transparentnosti a odpovědnosti pro zabránění zneužití moci v plutokratickém systému?
- Jak moc vás znepokojují potenciální výzvy, jako je korupce a klientelství spojené se správou věcí veřejných ze strany bohaté elity, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání plutokracie, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
24. REPUBLIKANISMUS
Republikánství je politická ideologie zdůrazňující suverenitu lidu, právní stát a dělbu moci, často spojovanou se zastupitelskou demokracií a občanskou ctností.
- Jak silně podporujete myšlenku vládnutí založeného na volených zástupcích spíše než na dědičných vládcích, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry oceňujete principy demokracie a lidové suverenity v politickém rozhodování, od 0 (nehodnotím) po 10 (velmi si vážíte)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby politická moc byla odvozena od lidí a byla jim zodpovědná?
- Jak velkou hodnotu přikládáte právnímu státu a ústavnosti při omezování vládní pravomoci, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že republikánský systém může chránit individuální práva a svobody, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou kontroly a rovnováhy mezi různými složkami vlády, aby se zabránilo zneužívání moci, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že republikánství může vést k větší politické stabilitě a sociální soudržnosti, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost transparentnosti a odpovědnosti ve vládnutí v rámci republikánského systému?
- Do jaké míry vás znepokojují potenciální problémy, jako je korupce a stranická patová situace v republikánské formě vlády, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání republikánství, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
25. SOCIALISMUS
Socialismus je politická a ekonomická ideologie obhajující kolektivní nebo státní vlastnictví výrobních prostředků s cílem dosáhnout sociální rovnosti a přerozdělit bohatství a zdroje.
- Jak silně podporujete myšlenku přerozdělení bohatství a zdrojů k zajištění ekonomické rovnosti, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry oceňujete princip sociální spravedlnosti a zajišťujete potřeby všech členů společnosti, od 0 (nehodnotím) do 10 (velmi si vážíte)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby základní služby, jako je zdravotní péče, vzdělávání a bydlení, byly ve veřejném vlastnictví a byly přístupné všem?
- Jak velkou hodnotu přikládáte myšlence demokratické kontroly a účasti na ekonomickém rozhodování, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že socialismus může snížit chudobu a nerovnost ve společnosti, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou vládních zásahů do ekonomiky s cílem regulovat průmyslová odvětví a chránit práva pracovníků, od 0 (není pohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že socialismus může vést k větší sociální soudržnosti a solidaritě mezi občany, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost poskytování záchranné sítě pro ty, kteří nemohou pracovat nebo čelí ekonomickým potížím?
- Jak moc vás znepokojují potenciální problémy, jako je neefektivita a byrokracie v socialistických systémech, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání socialismu, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
26. TEOKRACIE
Teokracie je forma vlády, kde náboženští vůdci nebo instituce drží politickou moc a zákony jsou založeny na náboženských principech nebo doktríně.
- Jak silně podporujete myšlenku vládnutí na základě náboženských principů a zákonů, hodnocení od 0 (rozhodně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry si ceníte vedení a autority náboženských vůdců při utváření vládní politiky a rozhodnutí, od 0 (nehodnotím) do 10 (velmi si vážíte)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby náboženské texty a učení sloužily jako základ pro zákony a řízení?
- Jak velkou hodnotu přikládáte myšlence morálky a etiky odvozené z náboženského učení při utváření společenských norem a chování, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že teokratický systém může podporovat sociální soudržnost a jednotu mezi věřícími, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou, že náboženské autority mají významný vliv a kontrolu nad vládními institucemi, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že teokracie může vést k ochraně a podpoře náboženských hodnot a tradic ve společnosti, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost náboženské svobody a tolerance v teokratickém systému?
- Jak moc vás znepokojují potenciální problémy, jako je náboženské pronásledování a diskriminace menšinových vyznání nebo nevěřících v teokratické společnosti, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání teokracie, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
27. TECHNOKRACIE
Technokracie je systém vládnutí, kde rozhodovací pravomoc mají odborníci nebo profesionálové ve svých příslušných oborech, přičemž při tvorbě politik upřednostňují vědecké a technické znalosti.
- Jak silně podporujete myšlenku vládnutí vedené odborníky a profesionály v příslušných oborech, hodnocení od 0 (rozhodně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry oceňujete význam vědeckých poznatků a technologického pokroku při utváření vládních politik a rozhodnutí, od 0 (nehodnotím) do 10 (vysoká hodnota)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby rozhodnutí v oblastech, jako je ekonomika, zdravotní péče a politika životního prostředí, byla založena na vědeckých důkazech a datech?
- Jak velkou hodnotu přikládáte myšlence meritokracie, kde jsou jednotlivci jmenováni do vládních funkcí na základě své kvalifikace a odbornosti, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že technokratický systém může vést k efektivnějšímu a efektivnějšímu vládnutí, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou omezení politického vlivu ve prospěch racionálního rozhodování založeného na empirických důkazech, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že technokracie může vést k inovaci a pokroku při řešení složitých společenských výzev, od 0 (nepravděpodobné) po 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost transparentnosti a odpovědnosti v technokratickém systému, zejména v rozhodovacích procesech?
- Jak moc vás znepokojují potenciální výzvy, jako je elitářství a nedostatek demokratické účasti v technokratické společnosti, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání technokracie, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
28. TOTALITARISMUS
Totalitarismus je forma vlády charakterizovaná centralizovanou kontrolou nad všemi aspekty veřejného a soukromého života, často prostřednictvím diktatury jedné strany a potlačování opozice.
- Jak silně podporujete koncentraci moci v rukou jediného vůdce nebo vládnoucí strany s hodnocením od 0 (silně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry si ceníte přísné poslušnosti vůči autoritě a potlačování individuálních svobod ve jménu národní jednoty, od 0 (nehodnotím) po 10 (velmi si ceníte)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby vláda měla úplnou kontrolu nad všemi aspekty společnosti, včetně ekonomiky, médií a osobního života občanů?
- Jak velkou hodnotu přikládáte myšlence zachování společenského řádu a stability pomocí sledování a potlačování nesouhlasu, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že totalitní systém může efektivně mobilizovat společnost ke společnému cíli nebo ideologii, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak vám vyhovuje představa omezování práv a svobod jednotlivce výměnou za pocit bezpečí a pořádku, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že totalita může vést k potlačení diverzity a homogenizaci kultury a myšlení, od 0 (nepravděpodobné) po 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost propagandy a indoktrinace pro udržení kontroly nad obyvatelstvem v totalitním režimu?
- Jak moc vás znepokojují potenciální problémy, jako je porušování lidských práv a státem podporované násilí v totalitní společnosti, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání totalitarismu, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
29. VOJENSKÁ DIKTATÚRA
Vojenská diktatura je forma vlády, kde je moc soustředěna v rukou vojenských vůdců, často ustavených prostřednictvím státního převratu, přičemž armáda vykonává kontrolu nad politickými a civilními záležitostmi.
- Jak silně podporujete myšlenku vládnutí vojenskými vůdci, hodnocení od 0 (rozhodně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry si vážíte disciplíny a hierarchie, kterou armáda prosazuje při udržování pořádku, od 0 (nehodnotím) do 10 (vysoká hodnota)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, že armáda hraje dominantní roli při utváření vládní politiky a rozhodování?
- Jak velkou hodnotu přikládáte myšlence bezpečnosti a stability poskytované vojenskou diktaturou, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry si myslíte, že vojenská diktatura může účinně řešit problémy, jako je korupce a neefektivita ve vládě, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou omezení občanských svobod a politických svobod výměnou za vnímanou bezpečnost a pořádek, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že vojenská diktatura může vést k porušování lidských práv a potlačování disentu, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost civilního dohledu a odpovědnosti nad armádou v diktatuře?
- Jak moc vás znepokojují potenciální výzvy, jako jsou vojenské převraty a nestabilita ve vládě ovládané armádou, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojená)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání vojenské diktatury, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
30. JEDNOTNÝ
Unitární odkazuje na systém vlády, kde je moc centralizována na národní úrovni, s podřízenými administrativními divizemi, které mají omezenou autonomii a autoritu.
- Jak silně podporujete myšlenku centralizované vlády s pravomocí nad všemi administrativními divizemi, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry si ceníte jednotnosti a konzistentnosti v zákonech a politikách v celé zemi, od 0 (nehodnotím) do 10 (vysoká hodnota)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby místní samosprávy byly při rozhodování a řízení podřízeny národní vládě?
- Jak velkou hodnotu přikládáte účinnosti a účelnosti jednotného systému při provádění národních politik a programů, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že jednotný systém může podporovat národní jednotu a soudržnost, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s potenciálem omezené autonomie a rozhodovací pravomoci na místní úrovni v rámci unitárního systému, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že unitární systém může vést k rozdílům a zanedbávání v regionech s menším zastoupením nebo vlivem v ústřední vládě, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost decentralizace a místní autonomie ve vládnutí, zejména v regionech s odlišnou kulturní nebo etnickou identitou?
- Jak moc vás znepokojují potenciální výzvy, jako je politická centralizace a nedostatečná schopnost reagovat na místní potřeby v jednotném systému, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání unitárních systémů, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
31. NÁČELNÍK
Náčelnictví je forma společenské organizace, kde je moc soustředěna v rukou jediného náčelníka nebo vůdce, typicky nalezeného v tradičních společnostech, často založených na příbuzenských vazbách a hierarchii.
- Jak silně podporujete myšlenku vládnutí vedeného náčelníkem nebo kmenovým vůdcem, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry si vážíte autority a moudrosti tradičních vůdců při rozhodování pro komunitu, od 0 (nehodnotím) do 10 (vysoce si vážíte)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby měl náčelník poslední slovo ve věcech týkajících se blaha a záležitostí komunity?
- Jak velkou hodnotu přikládáte zachování a propagaci kulturních tradic a zvyků v rámci náčelnictví, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že systém náčelnictví může podporovat pocit jednoty a soudržnosti mezi členy komunity, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s hierarchickou strukturou, která je vlastní náčelnictví, kdy náčelník má významnou moc nad ostatními členy komunity, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že náčelník může vést ke spravedlivému a spravedlivému rozhodování, přičemž náčelník jedná v nejlepším zájmu komunity, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Nakolik na stupnici od 0 do 10 věříte v důležitost transparentnosti a odpovědnosti při vládnutí v rámci náčelnictví?
- Jak moc vás znepokojují potenciální problémy, jako je zneužití moci nebo korupce ve vedení náčelnictva, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání náčelnictví, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
32. SVRCHOVANÝ STÁT
Suverénní stát je politická entita s definovanými geografickými hranicemi, která má výhradní pravomoc nad svým územím, vládou a obyvatelstvem.
- Jak silně podporujete myšlenku suverénního státu s plnou kontrolou nad svými vnitřními a vnějšími záležitostmi, hodnocení od 0 (rozhodně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry oceňujete princip suverenity, kdy má stát výhradní právo vládnout si sám bez zásahů vnějších aktérů, od 0 (nehodnotit) do 10 (vysoce hodnotit)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby měl stát pravomoc vytvářet vlastní zákony a politiku nezávislými na vnějších vlivech?
- Jak velkou hodnotu přikládáte myšlence územní celistvosti, kde jsou hranice státu respektovány a chráněny mezinárodním právem, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že suverénní stát může podporovat sebeurčení a autonomii svých občanů, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou, že státy na mezinárodní scéně vzájemně interagují jako rovnocenné, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že suverénní stát dokáže účinně zastupovat zájmy a aspirace svých občanů na globální scéně, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost mezinárodní spolupráce a diplomacie pro suverénní státy při řešení globálních výzev?
- Jak moc vás znepokojují potenciální hrozby pro suverenitu, jako jsou zahraniční intervence nebo zásahy do územních práv, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání suverénních států, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
33. SUPRANATIONALITA
Nadnárodnost odkazuje na úroveň autority nebo organizace, která překračuje národní hranice, často zahrnuje spolupráci a rozhodování mezi více suverénními státy.
- Jak silně podporujete myšlenku nadnárodního politického systému, kde je autorita svěřena institucím, které přesahují jednotlivé národy, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (silně podporuje)?
- Do jaké míry oceňujete princip sdílené suverenity, kdy národy sdílejí svou autoritu k řešení společných výzev, od 0 (nehodnotí) po 10 (velmi si vážím)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby nadnárodní instituce měly pravomoc přijímat závazná rozhodnutí, která musí členské státy dodržovat?
- Jak velkou hodnotu přikládáte myšlence spolupráce a spolupráce mezi národy k dosažení sdílených cílů a cílů, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že nadnárodní systém může efektivně řešit nadnárodní problémy, jako je změna klimatu, terorismus a ekonomická globalizace, s hodnocením od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojen s myšlenkou vzdát se určitého stupně národní suverenity výměnou za větší kolektivní akci a solidaritu, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že nadnárodní instituce mohou vést ke zvýšení stability a bezpečnosti v mezinárodním systému, od 0 (nepravděpodobné) po 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost demokratické odpovědnosti a transparentnosti v rámci nadnárodních organizací?
- Jak moc vás znepokojují potenciální výzvy, jako je demokratický deficit a ztráta národní identity v nadnárodním systému, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání nadnárodnosti, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
34. ŘÍŠE
Říše je politická entita zahrnující více území a národů, kterým obvykle vládne jedna nejvyšší autorita nebo monarcha, často prostřednictvím dobývání a kolonizace.
- Jak silně podporujete myšlenku vládnutí pod centralizovanou imperiální autoritou, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry si ceníte konceptu imperiální expanze a získávání nových území, od 0 (nehodnotit) do 10 (vysoce hodnotit)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby si říše udržela kontrolu nad svými koloniemi nebo dobytým územím?
- Jak velkou hodnotu přikládáte myšlence kulturní asimilace a integrace v rámci impéria, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že impérium může přinést stabilitu a řád do různých regionů a populací, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s hierarchickou strukturou, která je vlastní imperiálnímu systému, kdy vládce drží nejvyšší autoritu nad všemi subjekty, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že impérium může vést k ekonomické prosperitě a rozvoji prostřednictvím centralizované kontroly a alokace zdrojů, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost udržení imperiální dominance a převahy nad soupeřícími mocnostmi?
- Jak moc vás znepokojují potenciální výzvy, jako jsou hnutí odporu a povstání na územích říše, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání impérií, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
35. VENKOVSKÉ OBCE
Venkovské komunity jsou sídla a populace nacházející se mimo městské oblasti, často charakterizované zemědělskou ekonomikou nebo ekonomikou založenou na přírodních zdrojích a úzkými sociálními strukturami.
- Jak silně podporujete myšlenku správy šité na míru potřebám a prioritám venkovských komunit, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry oceňujete při politickém rozhodování zachování venkovských tradic, kultury a způsobu života, od 0 (nehodnotím) do 10 (velmi si ceníte)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby venkovské komunity měly autonomii při řízení svých vlastních záležitostí a zdrojů?
- Jak velkou hodnotu přikládáte myšlence udržitelného rozvoje a ochrany životního prostředí ve venkovských oblastech, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry se domníváte, že politický systém zaměřený na venkovské komunity může řešit otázky, jako je zemědělské živobytí, infrastruktura a přístup ke zdravotní péči, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou decentralizovat politickou moc na místní rady nebo vůdce komunit ve venkovských oblastech, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Nakolik si myslíte, že je pravděpodobné, že politický systém venkovské komunity může podporovat silný pocit soudržnosti komunity a vzájemné podpory mezi obyvateli, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Nakolik na stupnici od 0 do 10 věříte v důležitost vládní podpory a investic do rozvoje venkova a infrastruktury?
- Do jaké míry vás znepokojují potenciální problémy, jako je vylidňování, omezený přístup ke službám a ekonomické rozdíly ve venkovských komunitách, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání politiky venkovských komunit, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
36. KONFEDERACE A FEDERACE
Konfederace a federace jsou politické systémy, kde se více autonomních států nebo regionů spojuje, aby vytvořilo větší politickou entitu, sdílející určité pravomoci a zároveň si zachovávají suverenitu nad ostatními.
- Jak silně podporujete myšlenku politických subjektů tvořících konfederaci nebo federaci pro vzájemný prospěch, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry oceňujete princip sdíleného vládnutí a rozhodování mezi členskými státy nebo regiony, od 0 (nehodnotím) do 10 (vysoce hodnotím)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby si členské státy nebo regiony zachovaly určitou míru autonomie a zároveň se podílely na společné vládě?
- Jak velkou hodnotu přikládáte myšlence spolupráce a spolupráce mezi různými subjekty v rámci konfederace nebo federace, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry si myslíte, že konfederace nebo federace může podporovat jednotu a solidaritu mezi členskými státy nebo regiony, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou delegovat určité pravomoci a odpovědnosti na ústřední orgán při zachování regionální identity a zájmů, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Nakolik si myslíte, že je pravděpodobné, že konfederace nebo federace mohou účinně řešit běžné problémy, jako jsou ekonomické rozdíly, bezpečnostní hrozby a environmentální problémy, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost demokratické reprezentace a odpovědnosti v rámci společné vlády konfederace nebo federace?
- Nakolik jste znepokojeni potenciálními problémy, jako jsou střety zájmů mezi členskými státy nebo regiony a ústřední vládou, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání konfederací a federací, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takové systémy v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
37. PATOKRACIE
Patokracie je forma vlády charakterizovaná vládou zkorumpovaných nebo neschopných vůdců, která často vede k vykořisťování a útlaku obyvatelstva ve prospěch vládnoucí elity.
- Jak silně podporujete myšlenku vládnutí jediným vládcem nebo vládnoucí rodinou, známou jako „patron“, hodnocení od 0 (rozhodně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry si ceníte stability a kontinuity, kterou nabízí patokracie, kde vedení zůstává v rámci konkrétní linie, od 0 (nehodnotím) do 10 (velmi si ceníte)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby rozhodnutí v rámci politického systému byla centralizována pod patronátem?
- Jak velkou hodnotu přikládáte myšlence loajality a poslušnosti patronovi jako základnímu kameni politického řádu, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že patokracie může účinně zajistit právo a pořádek ve společnosti, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s hierarchickou strukturou vlastní patokracii, kde patron má nejvyšší autoritu nad všemi aspekty vládnutí, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že patokracie může vést k upřednostňování a nepotismu uvnitř vládnoucí elity, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Nakolik na stupnici od 0 do 10 věříte v důležitost meritokracie a spravedlivé soutěže ve vedoucích pozicích spíše než v zděděná privilegia?
- Jak moc vás znepokojují potenciální problémy, jako je nedostatek odpovědnosti a zneužívání moci v rámci patokracie, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání patokracie, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
38. GLOBÁLNÍ DEMOKRACIE
Globální demokracie je teoretický koncept obhajující demokratické principy a instituce fungující na mezinárodní úrovni, umožňující globální vládnutí a účast občanů v rozhodovacích procesech.
- Jak silně podporujete myšlenku globálního demokratického systému, kde všechny národy a občané mají rovné zastoupení a účast, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry oceňujete principy rovnosti, spravedlnosti a inkluzivity v globálním vládnutí, od 0 (nehodnotím) do 10 (vysoce si vážíte)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby globální rozhodovací procesy byly transparentní a odpovědné všem občanům?
- Jak velkou hodnotu přikládáte myšlence spolupráce a spolupráce mezi národy při řešení globálních problémů, jako je změna klimatu, chudoba a konflikty, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte, že globální demokracie může účinně zajistit ochranu lidských práv a svobod na celém světě, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou postoupit určitý stupeň národní suverenity výměnou za kolektivní rozhodování a sdílenou odpovědnost v globálních záležitostech, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Jak pravděpodobné je podle vás, že globální demokracie může vést k větší globální stabilitě a míru prostřednictvím diplomacie a mechanismů řešení konfliktů, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost podpory globálního občanství a solidarity mezi lidmi různých národů a kultur?
- Jak moc vás znepokojují potenciální problémy, jako jsou rozdíly v zastoupení a moci mezi národy, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání globální demokracie, nakolik si myslíte, že je možné zavést a udržovat takový systém v moderním světě s hodnocením od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
39. UTOPIE
Utopie označuje představovanou nebo idealizovanou společnost charakterizovanou dokonalou harmonií, rovností a prosperitou, často používanou jako koncept pro zkoumání alternativních sociálních a politických struktur.
- Jak moc si přejete žít ve společnosti, kde se se všemi jednotlivci zachází stejně a mají přístup ke zdrojům a příležitostem, hodnocení od 0 (silně proti) do 10 (rozhodně podporuje)?
- Do jaké míry si ceníte myšlenky harmonického a mírového soužití všech členů společnosti, od 0 (nehodnotím) do 10 (velmi si vážím)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby vláda upřednostňovala blaho a štěstí svých občanů nade vše?
- Jak velkou hodnotu přikládáte konceptu osobní svobody a autonomie v utopické společnosti, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry si myslíte, že vzdělávání a sdílení znalostí by mělo být ústředním bodem rozvoje utopické společnosti, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Jak jste spokojeni s myšlenkou, že společenské normy a pravidla jsou založeny na principech empatie, soucitu a spravedlnosti, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Nakolik si myslíte, že je pravděpodobné, že konflikty a neshody lze v utopické společnosti řešit mírovou cestou, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak moc věříte v důležitost udržitelnosti životního prostředí a respektu k přírodě v utopické vizi?
- Jak moc vás znepokojují potenciální výzvy, jako je zachování rozmanitosti myšlení a kultury při snaze o společenskou harmonii, od 0 (nezajímá se) do 10 (extrémně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání utopických ideálů, nakolik si myslíte, že je možné dosáhnout a udržet takovou společnost ve skutečnosti, hodnocení od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?
-
40. ENVIRONMENTALISMUS
Environmentalismus je politické a sociální hnutí obhajující ochranu a zachování přírodního prostředí, často prostřednictvím aktivismu, prosazování politiky a udržitelných postupů.
- Jak silně upřednostňujete ochranu a zachování životního prostředí v politickém rozhodování, hodnocení od 0 (není priorita) do 10 (nejvyšší priorita)?
- Do jaké míry oceňujete politiky, které podporují obnovitelné zdroje energie a snižují závislost na fosilních palivech, z 0 (nehodnotí) na 10 (vysoká hodnota)?
- Na stupnici od 0 do 10, jak je pro vás důležité, aby vlády zavedly předpisy ke snížení znečištění a zmírnění změny klimatu?
- Jak velkou hodnotu přikládáte zachování biologické rozmanitosti a ochraně přírodních stanovišť před zničením, od 0 (žádná hodnota) do 10 (vysoká hodnota)?
- Do jaké míry věříte v nutnost udržitelného hospodaření se zdroji a snižování spotřeby pro zajištění dlouhodobého zdraví životního prostředí, hodnocení od 0 (nevěřím) do 10 (pevně věřím)?
- Nakolik jste spokojeni s myšlenkou upřednostňovat zájmy životního prostředí před ekonomickým růstem při přijímání politických rozhodnutí, od 0 (nepohodlné) do 10 (zcela pohodlné)?
- Nakolik si myslíte, že je pravděpodobné, že investice do ochrany životního prostředí a udržitelnosti mohou vést k vytváření pracovních míst a ekonomickým přínosům, od 0 (nepravděpodobné) do 10 (velmi pravděpodobné)?
- Na stupnici od 0 do 10, do jaké míry věříte v důležitost mezinárodní spolupráce při řešení globálních environmentálních problémů, jako je změna klimatu a odlesňování?
- Do jaké míry vás znepokojují potenciální výzvy, jako je vyvážení ochrany životního prostředí s dalšími společenskými potřebami, od 0 (nezajímá se) do 10 (mimořádně znepokojen)?
- Vzhledem k vašemu celkovému chápání environmentalismu, nakolik si myslíte, že je proveditelné zavádět a udržovat ekologicky uvědomělé politiky v moderním světě?Hodnocení od 0 (neproveditelné) do 10 (vysoce proveditelné)?